按照冷靜客觀的預測來看，一日國王、法瑞爾-威廉姆斯、夏奇拉确實是一個水準線的，三位歌手之間的龍争虎鬥也是三月最令人矚目的一場好戲。

然而，誰都沒有想到，率先登場的一日國王卻一飛沖天，以創造曆史的姿态閃亮登場，平衡瞬間就被打破，事情立刻就變得微妙起來了，那麽，法瑞爾和夏奇拉還有機會嗎？更重要的是，一日國王的後續軌迹到底如何——

持續上升？斷崖下跌？穩步前進？

畢竟，一切皆有可能。

像阿黛爾一般，首周銷量隻是表現平平，但後續銷量卻一路飙升，并且持續超過兩年。

像單向組合一樣，首周交出驚爲天人的銷量數字，但次周就直接斷崖下跌，查無此人。

像布魯諾一樣，首周表現不俗，更重要的是，後續表現依舊能夠穩穩當當地持續輸出。

也就是說，首周銷量隻是一個開始，但後續銷售，可能是百米沖刺也可能是馬拉松，一切都還需要靜觀其變，法瑞爾、夏奇拉并不是和一日國王正面對抗，發行檔期全部錯開，也就意味着他們還有機會。

最需要關注的是，“九”這張專輯的後續表現，到底如何？

那麽，因素是什麽呢？

顯然，影響市場走向的因素很多很多，但歸根結底，還是需要音樂來說話。

“21”的成功就是最好證明，不需要太過曲高和寡，實驗性強的先鋒音樂可能就是無人問津的陽春白雪，但也不能太過流水線制作，口水歌可以取得一時半會的爆發性反應，卻很難在兩年、三年乃至曆史長河裏留下痕迹。

作爲參考，“21”的媒體綜評是七十六分——按照曆史發展，阿黛爾後來發行的專輯“25”，媒體綜評則是七十五分。

事實上，“21”和“25”的評分非常接近，但專輯的期待值不同也導緻了媒體傳播的立足點發生變化，對“21”，是“發現寶藏”；對“25”，則是“巨星歸來”，自然而然，人們對後者的期待值更高，同樣都是七十五分呈現出來的效果也就是“原地踏步”、“重複自我”、“毫無進步”。

也正是因爲如此，某種程度來說，“25”的後勁是不如“21”的。

視線，重新回到“九”的身上。

專業媒體和資深歌迷又到底會如何評價“九”這張專輯呢？也許，人們能夠從專輯反饋信息之中得到一些啓示，看看這張專輯的後續銷量曲線到底如何，然後就猛然發現——

曆史，總是驚人的相似。

2002年，諾拉-瓊斯發行個人首張專輯“遠走高飛”，這位小女生哼唱着慵懶清新的爵士曲調，沒有引起太多注意，随後卻在次年格萊美頒獎典禮上包攬四大綜合獎項在内的五座留聲機獎杯，一鳴驚人。

就在頒獎典禮結束後的一周，此前籍籍無名、乏人問津的“遠走高飛”，爆出單周六十萬的驚人銷量，并且開啓了自己一路逆襲一路橫掃的奇迹之旅，諾拉-瓊斯這個小妮子也被無數聽衆以這種方式銘記。

度過繁忙而緊張的一年後，2004年二月，諾拉再次登上格萊美舞台演出，并且順勢發行了自己的第二張錄音室專輯“像家一樣（Feels-Like-Home）”，萬衆矚目，一夜之間就成爲街頭巷尾的熱議焦點。

然後……轟！

“像家一樣”首周銷量勢如破竹地達到一百零二萬，在當時也創造了曆史，那是有史以來第十一張創造如此佳績的專輯，與超級男孩、埃米納姆、布蘭妮-斯皮爾斯、惠特妮-休斯頓等等頂級巨星相提并論。

最終，“像家一樣”在2004年内、全球銷量達到九百萬，僅僅在北美地區就蟬聯公告牌專輯榜冠軍六周，延續了諾拉處女作專輯的成功，并且在次年格萊美又收獲五項提名，摘下其中兩座留聲機獎杯。

故事，是不是有點耳熟？

從格萊美到格萊美，處女作橫空出世，而後憑借着格萊美的驚豔表現迎來全球關注，二輯首周銷量創造曆史；同時，音樂風格稍顯冷門，第一張專輯将爵士重新帶到大衆視線，第二張專輯則在鄉村和流行之間探索平衡。

諾拉-瓊斯，一日國王。

一日國王，諾拉-瓊斯。

這兩組歌手之間着實有着太多太多相似，高度重合的軌迹令人驚歎，站在如此角度來看，“九”的銷量爆發似乎就沒有那麽意外了，畢竟諾拉已經完成了一次如此壯舉，一日國王則是站在前人肩膀上重現壯舉。

盡管如此，奇迹的每次登場都能夠震撼人心，諾拉是如此，一日國王也是如此，更何況，一百一十七萬的單周銷量放在2014年的當下，更加神奇也更加壯觀，新聞媒體的驚濤駭浪自然也就更加洶湧。

但是！

事情總是有一個“但是”，但是，“像家一樣”當初的口碑遠遠遜色于“遠走高飛”，專業樂評人和普通聽衆全部都是如此。

當年，“遠走高飛”的媒體綜評是八十二分，而大衆評分則是八點六。

後來，“像家一樣”的媒體綜評滑落到七十四分，大衆評分也下降到七點八分。

僅僅從分數層面來看，落差似乎不大，遠遠說不上“滑鐵盧”、“遭遇差評”，甚至可以說兩張專輯都在水準線之上；但深入剖析就可以看得出來，從八十分跌落七十分，這是整整一個級别的根本性落差。

細細分析的話，一方面，“遠走高飛”确實非常非常出色，從獎項到口碑，全方位制定了一個超高标準，自然而然，人們的期待值也已經達到一個全新高度，“像家一樣”沒有延續爵士風格的突破性挑戰就遭遇到更多質疑，口碑下降是可以預期的。

另一方面，“像家一樣”自身質量确實遜色于前作，從媒體到大衆的嚴格評論也就得到了滋生的土壤，再加上藝術賞析本來就是一項非常主觀也非常私人的事情，情感因素的幹擾也就進一步拉低了專輯的評價。

當年，媒體和大衆的評分甚至一度滑落到七十分以下的困境，觀點普遍集中在“過于流行”、“天賦殆盡”、“靈性全無”等等焦點上，言辭犀利地表達了失望的譴責，方方面面都能夠感受到這位“天才少女”所承受的巨大壓力。

後來，經過時間沉澱和發酵，“像家一樣”這張專輯的評分才逐漸回暖，人們能夠更加客觀更加理性地給予評價，評分才逐漸穩定下來，并且緩緩回到了現在的數字，給予諾拉她原本就應該得到的肯定與贊美。

但是，影響卻是肉眼可見的，諾拉是如此，阿黛爾也不例外。