蕭潇再次看了一遍手裏的這份記錄，她對自己，當然也連帶着對關哲和阿泰相當的滿意。

而在這份記錄的初稿中，記載的内容如下：

《關于天道遊戲的玩家心得記錄》

記錄人：蕭潇

玩家：關哲、阿泰、董大帥

問題一：請談一談你對這款遊戲的看法？

玩家tlb002關哲的回答：

事實上，到目前爲止，我對這款遊戲的意義和目的性并不了解。

因爲之前遙文有對我們提到過這款遊戲是天道組的一種實驗和訓練，就此我想，對于我們玩家而言，遊戲具備很多不确定性。

我不明白這些不确定性是怎麽來的，是《奇俠傳》世界中最初設定的，還是天道組根據我們遊戲中的一些抉擇，臨時生成并給予的……如果是後者的話，天道組未免就太厲害了。

當然，沒準兩者兼而有之。

但我覺得，無論如何，這些不确定性可能正是玩家所要面臨和解決的一系列問題，而對于天道組而言，如何在遊戲中把握和給予玩家這些不确定性，或許正是他們實驗和訓練的關鍵。

當然，這些隻是我的個人猜想。

回到遊戲本身，我覺得，這是一款不錯的桌遊，事實上，我和泰哥在遊戲中探索的範圍很小，發現的内容很少，我們甚至一直就在幾個小地方徘徊。

但即使是在很小的區域内活動，我們已經發掘出了很多劇情，這遊戲的世界背景應該非常龐大。

我覺得如果遊戲是真實的湖面，即使是一粒小小的石子，丢出去也能擊起層層漣漪，而這些漣漪，必然會給這個世界帶來各種影響。

能讓遊戲中的劇情影響到整個遊戲世界，這會讓遊戲感覺無比真實，沉浸感就會很強。

當然，我說的可能有些亂，這些都是我能想到的。總的來說，我很喜歡這款遊戲，裏面的人和故事，我都很喜歡，我很投入，以至于我有時候做夢還夢到遊戲裏面的人和事。是的，真的有夢到過。

……

玩家tlb001阿泰的回答：

我過去喜歡看武俠，所以對武俠背景的遊戲可能更加擅長，所以我覺得自己蠻走運的。

要是玩什麽西方主題的遊戲，我估計就玩不好了，沒準我還會被遊戲給玩壞。

我這個人腦子不夠聰明，所以玩遊戲就純粹憑感覺，遇到什麽問題，覺得該怎麽處理，就怎麽處理，基本上是沒怎麽想過的。好幾次差點把關哲帶進溝裏，所幸有驚無險。

我很佩服我哥們，他很聰明，至少比我聰明的多，有他的幫助，遊戲進行的很順利。

我覺得，這款遊戲看起來很簡單，但其實很複雜，裏面亂七八糟的線索叫我很難把理清楚，有些人和事情也記不住。

我很喜歡這款遊戲的自由度，能讓我們随心所欲地在遊戲裏發揮，不管我們做什麽決定，總會有與之對應的情節産生。

沒準是因爲帶領我們玩遊戲的是人而不是機器吧。

當然，或許我還想不到那麽深，這便是我想到，嗯……就這些。

……

玩家y004董大帥的回答：

我簡單說幾句好了，畢竟我不是你們要的受訪人。我隻是碰巧在這裏罷了。

這款遊戲我比他們

加入要早很多，所以我知道更多關于遊戲的内幕。

我覺得遊戲的體驗感非常到位，表面看是一款以對話爲主的文字遊戲，但其實對話并不局限在劇情中，我們确實可以自由發揮。

那些遊戲中的角色，感覺都很有血有肉，創作者一定花了很多精力去創造和設定那些角色。

但我始終想不明白，無論去哪裏，都能遇到很多遊戲角色，以及與之相關的劇情，那麽多的人物和劇情，難道都是從一開始設定好的麽？這未免也太辛苦了吧。

如果說是随機創造的人物和劇情，那麽這些人物和劇情又怎麽能相互串聯起來呢？這是我想不明白的。

問題二：你覺得什麽是天道，以及爲什麽這款遊戲要叫做天道遊戲？

玩家tlb002關哲的回答：

說到天道，我印象比較深的是一個成語，叫做“天道酬勤”。

假使勤勞就能得到回報，那麽給予勞動者回報的天道，應該就是一種規則。

當然，如果說“天道酬勤”是一種規則，那麽我覺得，這種規則有靠譜的時候，也有不靠譜的時候。

因爲不是每一個勤勞付出的人，都會有回報。

我理解的天道，應該是一種基本靠譜的規則，或許存在特例，但應該符合大部分規律。如果勤勞的人大部分都能得到回饋，那麽“天道酬勤”這種規則，就适用。

也正因爲存在特例，這種規則就是活的，不是死的。

天道活的規則。這是我可以理解的範疇。

之前談遊戲的時候說了，我覺得這款遊戲很真實，你做出什麽決定，必然會産生一系列的後果，而這種後果，遵從某種活的規則。

這和現實世界我們做出抉擇，将會帶來一系列後果那樣，雖然我們并不清楚抉擇背後以及未來會帶給我們哪些影響，但這些影響并非一成不變，有時候會超乎你的想象，卻又合情合理，這會讓你體會到遊戲世界的真實性。

舉個例子，假使老師給學生出了一道填空題，最初的答案設定隻有a，而學生沒有按照答案a作答，而是填入了b，問題在于，b這個答案，也是對的。

機械的規則可能認爲這個學生答題錯誤。但是活的規則可以判定學生是正确的。

我想，或許可以把“天道遊戲”給反過來說“一款具備天道屬性的遊戲”，一款“擁有活着的規則的遊戲”。

……

玩家tlb001阿泰的回答：

天道應該具備掌控世界的力量，而這種力量肯定是正義的、光明的。無論世界如何運轉，始終都在他掌控的範圍内。

要我看，如果真的有這樣的“天道”存在，那這個“天道”，不就是我們所說的神麽。

如果按照關哲說的那樣，天道是一種活的規則，那反而叫我無法理解。規則怎麽可能是活的？直接說是神不就好了麽。兩者有什麽不同呢？

天道遊戲自然就是被天道所掌控的遊戲。不過天道組應該不能替代神的存在吧，他們是活生生的人嘛。不過對于遊戲而言，他們又确實是至高無上的存在。

……

玩家y004董大帥的回答：

我贊同關哲的想法，我也覺得天道就是規則，事實上，我不太相信神仙這種假設，所以我覺得，規則和神的定義區别很大。

即使規則

有可變性，有糾錯機制，也不能稱之爲神。

天道遊戲雖然是天道組的人帶着我們進行，但我覺得天道組完全沒有混雜個人感情在裏面，他們始終是依據某種方式方法或者某種規則，來帶領我們進行遊戲。

如果天道組有心要坑我們或者幫我們，那應該很容易。

但很明顯，他們并沒有這麽做，反正我是沒有察覺到這一點。

遊戲的進程，基本上是很自然的，劇情銜接，也并不生硬。

問題三：你覺得遊戲有哪些優勢，有哪些不足之處？

玩家tlb002關哲的回答：

我覺得魔音在遊戲中擔任的角色真的特别重要。

他一個人要分飾所有的角色，賦予每一個角色以情感，他自由的根據人物性格來組織對話和語言，這使得遊戲具有無可替代的趣味性。

無論是網遊還是手遊，除了玩家，那些np（非玩家角色）都是死的，它們的一切言行都是程式設定的，都是數字化、程序化的。

但是由人來扮演np的這種做法，目前在網遊和手遊中還很少見的。人和人之間的遊戲，這可能正是桌遊的魅力。

如果要說問題，那麽由人扮演np，以及由人來掌控遊戲進程，這就好比是g參與到遊戲中，如何約束和保證g的公正性，這才是這個機制的問題所在。

我覺得這就好像是一把雙刃劍。

假使，這種人與人之間的互動遊戲，得到樂趣和遊戲體驗的是玩家。

那麽扮演np的魔音和掌控遊戲進程的天道，它們又能從中得到些什麽呢？

如何保證他們不夾帶私人感情去掌控遊戲呢？

這是我最想不明白的問題。

……

玩家tlb001阿泰的回答：

從目前我的遊戲體驗來看，遊戲中的劇情很棒。

這些劇情在我看來，可以拿來寫成許多小故事。

我覺得遊戲裏面的那些角色也很有意思，個性十足。

當然，可能正如關哲說的那樣，原本設定的非玩家角色就很有特點，再經過魔音的扮演，就顯得極具個性。

可惜的是，由于缺少畫面和場景，想要做到身臨其境的代入感，還是不夠的。

再說了，怎麽說醉清風也是男人，勉強他扮演女角色，總叫人覺得怪怪的，若是不出戲還好，一出戲就覺得很奇怪。

我們剛開始玩這款遊戲的時候，一聽醉清風扮演女人，就覺得好變扭，時間長了習慣了，加上了自己的聯想，才漸漸好了很多。

沒準再多一名魔音，一男一女相互扮演，這會讓人更加入戲。

……

玩家y004董大帥的回答：

這款遊戲的設計人很聰明，在我看來，遊戲的過程其實是很燒腦的。有時候，一個錯誤的決定能叫你後悔不已。

也正因爲如此，玩家在遊戲中，也可以訓練自己的很多能力，這與絕大多數遊戲不同，在這款遊戲中，玩家可以得到成長。

特别是語言表達和思維能力，玩家通過這款遊戲可以得到顯著提升。

我覺得遊戲最大的問題就是沒有新手教程，對新手極端不友好。

也沒有嚴格的遊戲規則和遊戲世界的說明，這些都需要玩家自己去摸索，對玩家的基礎素質提出了過高要求。