周芸也是富二代，否則怎麽可能年紀輕輕就開科技公司。
這段時間，方浩一直忙于處理公司的一些難題，他發現如今的行業結構有很大的問題，面試了數百人，方浩沒有遇到什麽真正的人才，簡曆表面光，可是基礎紮實的确實很少，很多人都是說着高大上的技術，但是一些基本的技術問題都是迷迷糊糊的。
如今的社會非常浮躁，做技術的不專心技術，反而聽信一些謠言，說什麽35歲之後還做技術就是失敗者，一定要當管理層，一些公司還真的把它當做真理，比如某爲的，方浩都有些懷疑是不是國外的陰謀宣傳。
三十五歲之時也就工作十年，十年的從業經驗也就剛剛達到中級水平，國外的專家學者哪個不是二十多年的時間慢慢熬成專家，這可不是新聞上說的那些叫獸磚家，而是在行業裏面有自己見解的技術專家。
沒有積累的創新就是空中樓閣，除了愛因斯坦等極少數天才，世界上沒有幾個年紀輕輕就能取得重大科學成果的，有的人甚至爲了一個理論而耗費一輩子去研究，科學需要匠人精神的堅持。
日本就是個典型的例子，在戰後的廢墟中，日本人用了幾十年時間塑造了日貨的高品質口碑，并成功向世界輸出了匠人精神，匠人精神是當前從國家高層到民間都在提倡的一種精神，各媒體都以不同形式贊美着這種一生隻做一件事的執着。
而一旦談到匠人精神，基本上說着說着就會說到日本人身上去，諸如60年專注做壽司，50年專注蒸米飯之類的事例，被各媒體反複提及并津津樂道。
創新并不是空中樓閣，需要長期專注地幹同一件事，在熟能生巧的基礎上，才能有新的思維靈感注入進來進行創新，才能生産出最高品質的産品來，而不是某一天突然靈感爆發，想到了一個絕世理論。
自然，匠人精神也不是空中樓閣，倉廪實而知禮節，衣食足而知榮辱，開發人員滿足了自身物質需求之後才能專注一件事情，這就需要高福利。
輝煌科技公司目前已經膨脹到一千多人，大都是從收購的公司挖過來的人才，經過他這段時間的觀察，這些人才基本就是業務熟悉，創新能力還是不強，還是需要嚴格的科學思維訓練。
造成這種情況的結果還是環境的問題，大部分公司都沒那麽好的心認真培養新人，我隻管賺錢，我隻要會做事的員工，其它的問題管它洪水滔天，這或許是上一代企業家的通病。
社會上存在很多不負責任的公司，自己不培養新人，反而抱怨沒有人才，歐美那些一流公司的人才那一家不是自己培養的，也就是國内的奇葩經濟環境，凡是沒有工作經驗就不要，學曆歧視、年齡歧視、地域歧視一大堆，而且也不是什麽好工作。
歸根結底還是因爲人太多了就不值錢，綜合社會的通脹系數，打工者的薪資購買力其實是連年下降，基本上絕大多數的資金都是湧向資本家錢包，湧向虛拟經濟，化爲泡沫。
再就是國企的壟斷，本來是非常重要的職位，由于體制的問題，很多人占着位置混日子，比如汽車産業發展了多少年，居然沒有創造出自己的核心技術，所謂的研發寫PPT，就是抄襲國外成熟的産品。
另外還有一個重要原因，那就是美國主導下的全球化産業鏈分工。
目前全球産業鏈是一個三元結構的體系，分别由消費國，生産國，資源國構成。典型的消費國，比如美國，南歐的歐洲各國。典型的生産國，是中國，德國，日本，韓國等國。典型的資源國，則是俄羅斯，中東石油國，巴西，澳大利亞，委内瑞拉等國。
美國作爲全球化分工體系的最頂端，不僅負責向全球提供輸出需求，還輸出流動性和制度與技術方面的标準和協議，負責全球化的全局統籌與組織。
美國輸出的制度，由三部分構成，政治的維度上是聯合國，經濟和金融維度上面是全球貨币體系，貿易維度上，是世界貿易組織，也就是WTO，這就是全球化生産與協作的頂層設計。
同樣作爲消費國，歐洲各國和美國相比，則是純粹的債務型消費國，它們并沒有對全球分工提供什麽有實質性價值的東西，它們隻是歐元區内部的全球流動性再循環鏈條上的一環，負責把德國的國際收支的盈餘花掉。這樣，歐元區就可以作爲整體表面上與美國之間形成均衡，不至于因爲德國的盈餘積累過多，而導緻歐美之間嚴重的失衡。歐元的升值壓力，也就不會過大。
生産國，在美國主導下的全球化體系中，曆史上一共出現了三代。第一代是德日，美國選擇工業化德國和日本，一方面有這兩個國家工業基礎好的曆史條件，更重要的是，德日都是制衡蘇聯陣營的最前線，而且軍事上被美國控制。
二戰後，到二十世紀八十年代，是德日作爲生産國的最惬意的時期。
随着德日的如日中天，生産國積累了大量的貿易順差和盈餘，而美國則被逆差和赤字壓得喘不過氣來。這是美國主導的全球化體系下，第一次嚴重的國際收支失衡。美國是怎麽應對的呢，一邊和日本簽署了《廣場協議》，另一邊和以德國爲首的歐共體，簽署了《盧浮宮協議》，《盧浮宮協議》也就是讓日本失去了二十年的廣場協議歐洲版。
爲什麽日本在廣場協議之後，失去了二十年，而德國在短暫的不适之後則能再次奮起了呢，因爲德國找到了内部平衡自己收支盈餘的一群躺着花錢的歐洲，而日本脫亞入歐背叛了自己的鄰居，在亞洲的鄰居裏面都是仇敵，加上蘇聯的社會主義陣營敵對關系，連找個躺着花錢的合夥人都找不到。
德國人能發起歐元來化解美元咄咄逼人的攻勢，爲什麽在廣場協議之後，日本人不發起亞元來制衡美元的鉗制呢？
他們可能沒有執行落地的國家意志和戰略構想，在戰略上，日本一貫的鼠目寸光，否則抗日戰争也不會失敗，所謂的失去的二十年，就是戰略構想缺席的代價。
德日被去勢之後，由于忌憚德日繼續的積累盈餘和資本，會主導區域一體化，在美國的全球帝國版圖中形成割據勢力，于是美國在1990年代啓動了第二代生産國，第二代生産國，就是以亞洲四小龍爲代表的東南亞各國。