（新書啓航，請喜歡本書的朋友們，以推薦票、收藏支持）
在律法一道，他勝于任何人。制度可行不可行，他心底有着自我的一套标準
這一篇《職律法》是關于官員的審核制度。條條款款讓長孫無忌無話可說。這一刻他清楚，自己制定的官員的審核制度，與柴令武的《職律法》一相比，簡直判若雲泥，被他取而代之完全是意料中的事情。
一時間，長孫無忌都不敢往下看了。
才一小部分就如此，接下來的厚厚的内容篇幅，豈不将他五年努力化爲烏有？
巴望《貞觀律》賺來無窮名望的長孫無忌的心髒，頓時忍不住“突突”跳動。
“輔機啊！想必你也是察覺到《法律》與《貞觀律》有着諸多雷同，且一些條款的用字用詞都一樣。”
李世民見長孫無忌汗水都流了出來，以爲後者察覺到了雷同之處，便說道：“前不久谯國公府之清洗，便是因《法律》手稿丢失所緻。”
“轟！”
李世民的話宛若晴天霹靂，震得長孫無忌頭暈目眩、臉色蒼白、汗流浃背。
難怪一些條款讓他有一種說不出的親切感覺，就好象字字句句都打到了自己心坎上，親切無比，也熟悉無比。
原來問題出在這裏。
“聖上，臣冤枉啊！”長孫無忌“撲通”跪地，淚聲俱下的闡述道：“聖上，臣真的沒有偷盜、剽竊令武賢侄的《法律》啊！”
看過柴令武的作品之後，高下立判，拿出去比的話，沒有人會覺得高高在上的《法律》抄襲他的《貞觀律》。反之，大家都會覺得《貞觀律》是抄襲《法律》的粗糙濫制版本。
不要說别人，就連他長孫無忌在看了這些内容之後，也覺得《貞觀律》是爲了搶先《法律》一步面聖，而草草創作的貨色。
這要是傳出去，一個人人痛恨的‘文抄公’之名怕是冠到頭上了，一旦遭到文人口誅筆伐，他這輩子就完蛋了。
名至實歸的權臣更别妄想。
所以，長孫無忌急得哭了。他“咚咚咚”的磕着，沒有幾下，額頭以溢出鮮血，一臉的無辜不解。
柴令武肚子都笑疼了，但臉上偏偏要裝出一派憤慨之色，真是要命了。
李世民見自己的大舅子如此模樣，又不忍又是好笑，但是，又必須向柴令武有所交待，便對柴令武說道：“你說怎麽辦？”
柴令武苦笑，李世民如此一問，擺明不想追究責任。難道自己說‘剽竊可恥，理應從重處罰’，就能讓長孫無忌受到重罰了嗎？
于是說道：“舅舅，齊國公是德高望重的開國功臣，本身又精通律法，怎麽可能做出雞鳴狗盜之事？不過，齊國公在之前提到過‘諸多精通律法學者’，我想問題或許就出在這裏了。”
長孫無忌淚流滿面、淚流滿面的看着李世民。
李世民苦笑道：“起來吧！令武的想法與朕一樣，回去好好查一查你用的那些學者。然後給谯國公、給令武一個說法。”
“謝聖上！”長孫無忌一張白臉都青了，臉頰上的肌肉抽搐幾下，郁悶得差點吐血！
你讓我給柴家父子說法，
誰來給我說法？
我草泥馬。
這明明就是老子五年心血，字字句句都是字斟句酌，怎麽就成剽竊了？
五年啊！人生有幾個五年？
我草泥馬。
長孫無忌興沖沖的來，然後頂着一額頭的血，灰溜溜的回去了。
讓我知道是哪個王八蛋，非滅他全家不可。
……
“嘿嘿…哈哈……”
長孫無忌一走，柴令武就抱着肚子蹲在了地上，身子不住的抖動，笑得直不起身。
李世民給了他一個暴栗，喝道：“混小子，發什麽神經！”
柴令武強忍着笑，冠冕堂皇的說道：“偷書賊就要找到了，高興啊！齊國公也是倒黴，遇到了一個急功近利的家夥。”
想到長孫無忌惱羞成怒、無地自容的難看臉色，李世民也有些哭笑不得。
“聖上，是否可以用膳？”
到了規定的時間，負責飲食的内侍向李世民請示。
李世民擡頭望天，才知道一個下午過去了，欣然點頭道：“準備吧…”
轉頭對柴令武道：“不知不覺已是這個時期了，你也一起來，我好久沒有與你閑聊了……”
柴令武笑着從命。
家裏的汝南公主，都和小蘿莉一樣，把谯國公府當成第二個家了，到時間她會自己回宮。
不用擔心。
飯桌上，兩人又針對《法律》上的各種制度展開了談論。
飯後，柴令武與李世民接着詳談，最後更是在李世民的強烈要求下，在皇宮住了下來。
李世民打算在明日早朝與群臣商議《法律》的細節，作爲《法律》的制訂者，不參與辯論怎麽能行。
臨睡分别前，李世民着重交待道：“《法律》的每一條每一款都是治國良策，由于今天詳談太多内容，我都沒時間細細體悟，明日早朝，看你的了！”
“舅舅盡管放心吧！”
柴令武自信一笑，律法制度的訂制，有人獲利，自然也有人利益受損。
獲利者支持，利益受損的人自然反對。
兩種不同觀點自然需要經過一番辯論，方才能夠判斷誰勝誰負、孰弱孰強。
李世民雖然知道柴令武的《法律》好，也打算一一兌現，但他畢竟不是一言堂的帝王。每一項制度的制定，他都不會随便開口表面觀點，直到重臣商議出一個對錯，他才會做出最後的選擇。
柴令武的《法律》涉及到大唐的整個政治體系，是一個劃時代的産物，他已經料到明天的朝會上必然會有一番熱鬧，所以讓柴令武多做準備。
被宮女送到客房後，柴令武這才躺在床上靜思。想着如何去打明天的那一戰。他編寫的《法律》，自然是沒有什麽好考慮的，一些制度對于大唐君臣來說雖然新奇，但那些内容無不上因爲實用才衍生出來的産物。
而且貞觀王朝的文武大臣，大多是目光長遠的良臣名将，這些制度應該不會引發多少争論。真正要辯論的或許就是‘義務教育’這一環節。