公元199年三月，将士無食，又征不到糧草，袁術稍有好轉，便與紀靈領大軍去投青州刺史袁譚，半路被劉備領軍擊敗，張飛十回合不到便斬紀靈，袁術驚懼回兵壽春。
袁術回壽春後，陳蘭，雷薄帶着袁術僅有的糧草落草爲寇，袁術吐血一病不起，七月身亡，袁胤領袁術遺孤往廬江投劉勳，半路被孫策所劫。
公元199年十月，孫策依周瑜之計封袁術遺子爲零陵候，叫劉勳帶兵征讨零陵，劉勳發兵，孫策領兵入廬江，劉勳轉投曹操，至此揚州六郡皆在孫策之手，十二月孫策起兵爲父報仇渡江擊黃祖。
孫策平定江東，任命吳景爲丹陽太守，朱治爲吳郡太守，周瑜擔任江夏太守兼任中護軍，呂範擔任桂陽太守，程普擔任零陵太守，孫贲爲豫章太守，孫輔爲廬陵太守，自己任會稽太守，以虞翻爲功曹，以張昭、張纮、秦松、陳端爲長史。
公元二百年三月，孫策見一老道，自稱于吉，傳播黃老之道，救病治人，又言孫策謀害袁術，禍害準南百姓人相食。
孫策将于吉關押，不日處死，五月孫策外出打獵，被許貢門生刺殺，中毒箭不得治，半月後便亡。
自公元194年孫策獻玉玺袁術，袁術197年稱帝，不過三載，袁術稱帝至公元200年孫策身也不過三載，袁術稱帝準南之地餓死十萬百姓，袁術身死，孫策也去，怕一切皆是因果報應不爽，冥冥之中卻有天意。
朱治，周瑜，張昭，程普力主孫權爲江東之主，孫權接力孫策大棒開始了數十年的割據江東，稱王，稱帝之路，史稱東吳。
再說公元195年到公元200年袁紹平定幽州，冀州，青州，并州四州之地。
公孫瓒界橋與鞠義一戰，損兵折将，退守範陽一線，幽州乃河北大州，人口二百萬，公孫瓒擊殺劉虞後，控制大半幽州地界，得糧草百萬石，軍資數億錢，帶甲士兵十餘萬。
公孫瓒命鄒丹爲漁陽太守，公孫延爲代郡太守，公孫度爲遼東候總領遼東，樂浪，玄菟三郡，田楷爲青州刺史駐樂陵。
劉備入徐州，田豫歸漁陽，袁紹封長子袁譚爲青州刺史，攻入平原郡，袁譚令高幹爲大将，張颌，高覽爲副将，領兵三萬收複青州之地，不過半載便驅走田楷，孔融。
袁紹形勢大好，謀士十餘人，大将四人被貫以大名，河北四庭柱，皆獨立領一軍作戰，袁紹五萬大軍屯于任丘，随時兵進範陽。
鞠義界橋一戰大敗公孫瓒，領兵去追，又被公孫瓒敗回，袁紹兵馬大盛，但與公孫瓒相比，并不占優，公孫瓒擊殺劉虞，獲其糧草，軍資，兵衆，怕也是有二十萬大軍，絲毫不弱自己，成敗皆是五五之數。
袁紹軍帳議事，來者謀士有逢紀，審配，田豐，沮授，郭圖，武将有顔良，文醜，鞠義三人，軍帳設在城外十裏地一水源隘口處，屯糧乃是任丘城中，十萬大軍糧草，軍資甚多，若是供得長期作戰，便會拿一城池專囤糧草，軍資，才能夠用。
此時曹操正被呂布占了兖州，許攸去範城未歸，荀谌去遊說烏恒峭王聯合攻擊公孫瓒。
袁紹帳中擺酒論事，衆謀士，武将皆座兩邊，此時正是午後，用過午飯，袁紹便叫衆人來議戰事。
袁紹今年四十有二，以有三子，大子袁譚今年二十有三，次子袁熙也有十八，小子袁尚不過十餘歲。
袁紹年長曹操二歲，與曹操相比倒也不差，曹操以生有五子二女，倒要比袁紹強勁許多。
袁紹軍營之中也不講究，一身麻袍輕衣，也未曾着甲，隻當府上論事，公孫瓒以退到三百裏外的範陽城中堅守不戰，袁紹正議如何攻伐公孫瓒。
帳中無聲，袁紹端碗敬酒，酒過三巡便開始論事，袁紹發話，“爾等議議，我等該如何攻擊公孫瓒？”
袁紹每三日便叫二三人謀士來軍帳探讨一番，每七日便大議一場，每次話題大同小異，但也讓袁紹頗長見識。
衆謀士軍中事雜，士兵糧草，軍資事務，各地戰報皆要處理一番呈給袁紹知曉，三日一小聊，便是聊天下大勢，七日一大聊便是聊戰略布署。
今日正是大聊之日，衆謀士，武将聚集帳中論事，小将則無此待遇，袁紹自領五萬兵馬，顔良，文醜，鞠義爲大将，三人大将當要來帳中聽議，長些見識，也知曉袁紹軍事集團的戰略布署情況。
逢紀，許攸，荀谌最先追随袁紹，逢紀統軍事，許攸謀政治，謀勢，荀谌搞縱橫，袁紹得冀州驅韓馥，得沮授，審配，沮授又介紹田豐予袁紹，至于郭圖則是袁紹一次妻的表兄，沮授善謀，審配善軍事，田豐善治政，郭圖則善言（能說會道）。
袁紹叫逢紀，審配爲中護軍，另沮授，田豐爲别駕，許攸爲主薄，荀谌，郭圖爲治中。
袁紹發話，衆謀士當要應對一番，袁紹一個話題可相問數次，但謀士應對不能老話重提，至少上次論事話題，總結一番，推陳出新。
審配，逢紀二人領軍事職，當要先行應對，軍事戰略皆由二人謀劃，袁紹隻掌大局，其他謀士隻可提些意見，若是越了線，便是職責不清。
全局戰略的決定權還在袁紹手上，若是行軍事謀的戰略出現嚴重失誤，其他謀士講的在理，袁紹便會再三推斷，找到其穩妥一法實施之。
逢紀坐袁紹側右手一位，首先發話，“公孫瓒兵強馬壯，我等若是與之對攻，也隻是殺兵一千自損八百，得不償失，不如我等聯合劉虞舊部合擊公孫瓒。”
袁紹點頭，又望向衆謀士，衆謀士皆是扼首不語，袁紹便心知此法可行，又問道：“如何聯合劉虞舊部？”
逢紀先說，便是由他出略，審配雖與你同職爲袁紹謀兵事戰略，但也不可搶了逢紀風光，若是逢紀所慮不周，便于審配來補，若是二人戰略漏洞甚多，此略不可行，其他謀士指出其中不足，便也是起紛争，正是如此才導緻了袁紹後來關鍵時刻衆謀士在細節問題上的争議，導緻滿盤皆輸，袁紹又無主見，不識正确的戰略性目标和方法，導緻被曹操所敗。