劉表想立劉琦爲儲，首先就需要平衡本家與親家權力，這叫帝王之術，我們将這種權術縮小化，就變成了家，這樣就好理解了。

婆家和娘家，作爲一家之主，兩邊都要照顧，也是這個道理，假如你擁有一份事業，需要人手，那麽婆家和娘家的人是首選的考慮對象。

中國社會也一個血緣社會，父系社會，社會初期，實現分封建國，王的兒子獲得一塊封地，然後在那裏開始搞建設，這就是我們所說的封建制，通過這種封建組成的社會，就是以封建形勢存在的。

秦始皇統一六國後稱帝，簡稱始皇帝，将權力集力到中央，也叫集權治，說法不一，有叫半封建，半集權郡縣制，也有直接叫中央集郡縣制，在這裏我們隻是一筆代過。

帝王權術是一門高深的領導，管理學問，他關注的不是市場和利益，更多的學問是人的管理，權力的分配和平衡。

周易記錄了相面，識人的本事，其他學問就要跟曆史學***王家或者一方政要的家裏藏書是最多的。

曆史有一個比較出名的話叫以銅爲鏡可以正衣冠，以史爲鏡可以知興替，以人爲鏡可以知明得失。

孫權前期掌權後，什麽都不懂，江東分爲文武兩派，張昭掌内務，周瑜掌軍事，孫權就一直在旁邊聽，學。

一個人在權力中心，目染能熟，也就精通了權力運籌之事，就是這個道理。

劉表家族人丁稀少，還有一個妹妹，嫁給了同郡名士王粲的弟弟王凱，王粲是建安七子之一，也算是一個響當當的人物。

這說明劉表勢孤，六親不得力，入荊州後，想用的家族人才都沒有幾個，至于表關系的也沒有幾個，曆史有記錄一個叫劉馨的，劉表的侄子，統領荊南軍，後來在戰争中犧牲了。

文聘正是劉馨提拔起來中堅大将，劉馨平叛荊南之亂的時候大放異彩，劉表死後，文聘迫降被曹操識中，封爲江夏太守駐守江夏。

劉表知道劉備是個英雄人物，怎麽用他是個問題。

劉備打仗的能力也有限，劉備在行的識人，用人，領導能力，劉表将劉備安置在新野，便是爲自己造勢的一步棋。

劉備爲什麽要安置在新野，而不是放在其他地方，放江夏，放長沙不行嗎？去剿匪也成呀，不用，放着，還要放在新野城。

爲什麽說造勢呢？

曹操是挾天子以令諸候，劉表什麽都沒有，最多是挂了個宗室的名号。

我們知道曆史西漢時期有個王莽篡漢，也就是發生在百年多前事情，漢元帝皇元王政君，也就是王莽的姑母，臨位六十餘年，輔佐了四任皇帝，威望是非常高的。

王莽憑借着這個關系，廣結将相，大臣，廣結天下士子與遊俠，不分貴賤一律接收，袁紹年輕時就學他的。

袁紹年輕的時候也是廣聚門客，養死士，袁紹的老爹，袁隗氣的不輕，拿着一個木棍就找上門，一陣打，邊打邊罵，你這是要袁家滅門。

袁紹至此遣散門客，在何進手下謀個差事，一個豪門，一個臣子廣納門客，與三教九流爲伍，這種事情是深受當權者忌諱的，王莽篡漢之事還曆曆在目。

我們再講光武帝劉秀，劉秀是一個旁支，祖上被封爲新野王，跟劉備中山靖王之後身份倒是有些相似，不過劉備這個中山靖王之後沒落成賣草鞋了，劉秀倒是要好上很多。

劉表将曹操比成王莽，把自己還是劉備隐喻成劉秀我們不得而知，他給荊州士人釋放一個政治信号，曹操會篡漢，曹操就是王莽。

劉表沒有政治大旗，也知道自己沒有劉秀那種文治武功，但是劉備名聲不錯，仁義道德，他可以借劉備的名聲爲自己所用。

劉備的兵馬不多，大概是五千多左右，五千兵馬一年的消耗大概要十幾萬石糧草，錢百萬，另有棉，麻，鹽，鐵，馬.....等等。

這些軍資是需要從劉表那裏拔下來的，新野有多大，不清楚，荊州有縣100個左右，光南陽就有36個縣，新野屬于南陽郡。

其中宛城是南陽郡的省會城市，那新野就相當于三類地級市縣城了，不達萬戶，養兵是養不起那麽多的。

劉備的本部兵馬不過二千人，張繡投了曹操後，宛城就由曹仁把守，曹操的從弟，曆史上是一名虎将，也是曹魏重量級的人物。

我們知道曹操大将即能打，又忠誠的虎将有曹仁，夏侯敦，許褚，堪比劉備的關羽，趙雲，張飛。

後來劉備又收了黃忠，馬超兩大打手，就優勢于曹操的武将武力值。

曹操後來收了龐德，文聘兩個打手，一個是涼州系的，一個荊州系的，那我們對比一下就有點眉目了。

黃忠是荊州武将世家的黃香的後代，馬超是涼州馬援的後代，這個我們無從考驗，文聘是荊州庶族，靠軍功升起來的，龐德是馬騰的虎将，涼州系，勇冠三軍，也沒有身份。

曹操收的大部分都是一些草莽英雄，如：張遼，李典，徐晃，張颌，樂進，于禁，許褚，臧霸，李通，龐德，典韋等等......

有個共同的特點，草莽出身，能力都非常強，而那些所謂的名将都沒有進入到曹操的團隊裏面。

曹操的大将也是家族系，曹仁，夏侯敦，夏侯淵，曹洪，曹純，曹休，最後大将軍的位置是曹爽。

綜合一點，曹操的武将大部分都是草莽出身，武将上層建築是家族系的人，而曹家和夏侯家的這些大将人才又大概是那種智商不夠用的。

曹操一死，曹丕一死，曹睿又一死，反被司馬家可機可趁，也成爲了一種必然。

至于曹丕和曹睿的死因，我們後面再分析。

曹操的武将有五子良将，劉備有五虎上将，一比就一目了然，我們再說關羽和張飛的能力，曆史的關羽，水淹七軍，斬龐德，擒于禁，曹操吓的要遷都，雖然最後沒有遷成，但也說明關羽的領軍，練軍，攻戰能力是比較強的，這叫戰争智商。

關羽真是一個合格的大将人選嗎？

第一點：關羽出身草莽，與劉備情同手足，忠誠度高。

第二點：關羽武力值高，溫酒斬華雄雖然不靠譜，斬文醜，誅顔良，這個總該有的，關羽，張飛被稱爲萬人敵，劉備帶着他們倆個，長期吃敗仗，沒有被活捉，很少聽說單挑有敗于敵将之手的，這足以說明其武力值高。

第三點：有原則性，善于練兵，執行力高。

第四點：有謀略，會戰術。

古時候打仗簡單的很，第一種攻堅，攻堅就是打城池，身先士卒，和士兵一起爬牆。

第二種：圍點打援，圍着城池打你救援部隊。

第三種：遊擊騷擾戰，若幹騎兵，打你鄉裏，打了就跑，不讓你搞生産。

第四種：埋伏戰，一個大将帶少量兵馬誘敵，誘到埋伏的位置，幾路兵馬齊出，想跑都難，有打過王者榮耀都知道這個戰術，中路有一個肉，或者脆皮，清理兵線，我方二三個人就上去了，這個肉就跑，他把你拉到一個位置，草叢裏就跳出五個人，一夥把你二三個人包圓，想跑都跑不掉，這就是埋仗戰。

第五種，借勢戰，借地理優勢，借天時優勢，這個城池接近什麽河，湖之類的，就引渠下來駐堤，等水積高了，就開閘放水，淹城，荀攸的水淹下邳城，關羽的水淹七軍，也是這種借勢戰術，借天時，地利。

孫武的三十六計，古時都用得很多，誘敵埋仗戰用的很多，孫武打龐涓的時候都是搞的埋伏。

古人打仗沒那麽複雜，跟我們小時候過家家差不多，差别還是在政治，利益分配，經濟發展，用人忠誠等等問題上的學問。