“肖泱，謝謝你拍出這麽棒的電影，太好看了。”“棒極了，肖泱你好酷。”“肖大寶、王小帥，感謝你們帶給我們的感動。”京都曙光影院《老男孩》劇組所在的放映廳内，在經久不息的掌聲後，觀衆們紛紛起身激動的說道，因爲笑的太多，也哭的太多，許多人的聲音都已經變得沙啞。

肖泱臉上帶着極爲滿足的笑容，淚水卻止不住的流下，這是一部真正意義上屬于他的電影，他沒有辜負林雨泉對他的希望，他完成了，然後得到觀衆的贊美了：“謝謝大家，謝謝你們的喜歡。”

“肖泱别哭，你是好樣的，我們都會支持這部電影。”“沒錯，肖導，希望你以後能帶來更多這樣的好作品。”“加油，肖導！”一位位觀衆用沙啞的聲音喊道。

“謝謝大家，謝謝你們！”肖泱愈發哽咽，于他而言，再沒有比這更開心更感動的了，他喜歡這樣。

在場的影評人中也有很多人非常激動的看向肖泱，起身站在座位上沒有離開，不停的鼓着掌，肖泱是憑借去年的《愛情呼叫轉移2》成名的，那部影片拍的還算不錯，屬于一部合格的商業喜劇電影。對于《老男孩》這部電影，他們原本也是比較看好的，隻是沒想到肖泱會帶給他們這麽大的驚喜，這已經不再是簡單的合格商業喜劇，而是有了個人的風格，很棒，真的很棒。

而在兩岸三地無數放映《老男孩》的影廳内。觀衆們在大銀幕徹底回歸黑暗後這才停下掌聲，跟着影廳内猛然充滿熱鬧的嗡嗡談話聲，贊歎的聲音不絕于耳，甚至許多觀衆依然聲音哽咽。

“噢，太棒了，我原本以爲《老男孩》隻是一部惡搞的喜劇電影，沒想到它卻這麽感人。”“是啊，簡直不可思議。看前半部分我都快笑死了，但後半部分我卻看哭了，上次看電影看哭還是看《蠻荒記：猿族崛起》，真的太好了。”

“該死，我們都被宣傳海報和預告片戲弄了，不是應該讓人看的捧腹嗎？爲什麽我哭了，該死。爲什麽我的眼淚就是止不住呢？”“難怪林雨泉說這不是一部純粹搞笑的電影。看過後就知道了，現在終于知道了。”

“比賽時候肖大寶唱那首歌叫什麽名字，好想再聽一遍。”“要不我們再看一遍吧！”“堅決同意。”“那我們趕緊去買票，要是其他人還有這樣的想法，就慘了。”

“難以置信肖泱竟然拍了這麽棒的電影，這家夥看來要成爲大導演了。”王洛丹難掩驚訝的說道，但更多是替肖泱感到高興。

劉一菲微微笑了笑，當初第一次看的時候。她也看哭了，雨泉哥也看哭了，她拿出手機給林雨泉發了一條短信過去：“雨泉哥，我們現在已經結束電影首映了，就像你說的那樣，不，放映廳内比你說的還要熱鬧，還要動人。”

“叮鈴。”聽到手機短信傳來的聲音，遠在蓉城的林雨泉拿起手機。看過短信内容後，臉上露出笑意。随即回了短信：“是嗎？看來《老男孩》的票房會比我預計的還要高啊，别太興奮哦。一會在飛機上好好休息，我可不想到時候美國媒體拍出來的照片上，我家寶貝戴着兩個黑眼圈。”

“呵。”看到短信上的内容，劉一菲滿臉笑盈盈的甜美，将手機放好，伸手一拉王洛丹：“走啦，丹丹姐，我們還得連夜飛去洛杉矶呢？”

“嗯啦，和肖泱打聲招呼就好。”

因爲有《老男孩》和《女人不壞》兩部重量級賀歲喜劇電影同時上映，這個夜晚注定無法平靜。

大量的影迷觀衆率先發聲，在豆瓣和時光網上，《老男孩》都拿到極高的分數，無數影迷觀衆用熱情洋溢的評論表達他們對于《老男孩》的喜愛，網絡用戶夜未央在評論中寫道：“我隻想說我被戲弄了，在我以爲這隻是一部搞笑電影的預期心理下，前部分我笑出了眼淚，但後半部分我卻悲傷的淚流不止，然而我喜歡這樣的戲弄，甚至恨不得一年能多幾次這樣的戲弄，感謝《老男孩》帶給我的感動。”

網絡用戶秋天通話評論道：“緬懷已經流逝的青春，從中依稀看到自己過去生活的影子，或許《老男孩》裏的種種場景，自己并沒有經曆過，但感覺上的熟悉與記憶裏的認同，讓這個在拍攝手法上，甚至故事情節有些老套的電影一下子切中了我的要害，最終在最後的歌聲中，淚流滿面，“當初的願望實現了嗎，事到如今隻好祭奠嗎”這種直白又直擊内心的拷問，讓我隻能不斷地抹去自己的眼淚。”

網絡用戶鐵梨花：“雖然影片略顯猥瑣，也太刻意的煽情，但我還是被感動了，生活是一把無情刻刀，改變我們模樣，這不正是我自己的生活寫照嗎？感謝肖泱，感謝他帶來這樣的作品，一部能引起情感共鳴的電影必然是一部好電影，難道不是嗎？”

而在評論中諸如“太好看了，被深深感動了”“今年最感動的一部電影”“爲什麽我的眼淚這麽不争氣”“劉一菲絕對是女神，校服裝太漂亮了”這樣的評論更是随處可見，其中“感動”“淚流滿面”等詞彙成爲評論中使用頻率最高的觀影感受。

毫無疑問，至少在大衆方面，《老男孩》赢得了廣泛的喜愛。

相較而言，在影評人方面，《老男孩》則迎來非常極端的兩面性評價。

一方面是有一些影評人認爲《老男孩》别說經典電影了，甚至連好電影都算不上，影評人塗影評價道：“青春和夢想不是借口，少拿猥瑣當做有趣，抛開最後煽情的部分，這隻是一部惡搞的鬧劇，沒有任何的思想和意境在内，顯得無比空洞。”

影評人獨行者評價道：“《老男孩》完全是打着懷舊與夢想的幌子，刻意迎合觀衆的廉價情感販賣，影片前面部分的80年代懷舊場景完全與曆史脫節，虛有其表，不符合那個時代的主流。”

影評人虛谷空竹則評價道：“影片的畫面非常舒服，然而這全是金錢堆積的假象，肖泱在導演水準上顯然和林雨泉和甯皓有不小的差距，影片許多地方都不到位，更重要的是片子很虛，無怪乎把青春、懷舊、愛情、夢想、現實等元素捏合起來，整部電影最好的部分是最後煽情的歌曲，如果沒有歌曲，這隻是個令人眼花缭亂又略顯俗套的故事。”

不過更多的影評人還是站在了《老男孩》這邊，言辭間充滿贊歎，影評人八都魯寫道：“國産電影近年來少有打動人，我們也一直在期待一部能夠真正打動我們的電影，無疑《老男孩》在很大程度上已經做到了，而《老男孩》之所以能做到這點，不僅僅是因爲懷舊情懷，更因爲它關注了現實，幫助我們找尋那些逝去的回憶，依稀間從肖大寶和王小帥身上，我們看到我們自己，同樣生活在那樣的時代裏，在同樣的環境中消耗着我們的青春與激情，逐漸忘記我們最初的夢想和野心，迷失在庸庸碌碌的瑣碎生活中，爲生計所困，爲生活所累......從男孩到老男孩、從夢想到現實，《老男孩》就像一把尖刀，徹底撕裂了我們的内心。”

影評人布格特認爲：“《老男孩》的故事無疑是俗套的，但重點在于講故事的方法，電影的黑色幽默對于不管是在那個時代裏長大的人，還是現在的年輕人都能引起共鳴，而經過前半部分的懷舊和後半部分現實的鋪墊，讓影片在最後呈上極緻的感動。”

影評人浮華認爲：“影片或許有很多缺點，但這些都不重要，重點在于它已經感染到絕大多數觀衆，僅此一點，《老男孩》就已經是一部非常成功的好電影。而更重要的是導演肖泱在這部電影上完全拍出了屬于自己的風格，這一點非常重要，也極爲難能可貴，正如林雨泉所說，國内如今優秀的商業導演非常少，包括林雨泉、馮曉剛、甯皓、張藝某在内隻有寥寥數人，顯然，通過《老男孩》這部電影，肖泱真正證明自己會是未來華語影壇又一位閃耀的商業導演，一位能爲大衆帶來歡樂和感動的好導演。”

至于媒體方面，自然也是同樣絕大多數都站在《老男孩》這邊，不吝贊歎言辭在第二天的頭版頭條中針對《老男孩》進行大篇幅的報道。

如此鋪天蓋地的評論下，不難想象其對還未觀影的影迷觀衆們的沖擊，尤其是大衆一邊倒的誇贊，諸如“催淚炸彈”“打動人心”“淚流滿面”等詞彙毫無疑問會直接影響未觀影的影迷觀衆是否觀看，幾乎可以預見，無數影迷觀衆受此影響，按捺不住心中的好奇湧入電影院。(未 完待續 ~^~)