由于衆多華語電影入圍競賽單元，又有大量華語影片專程前往戛納進行宣傳賣片，過去的數十年曆史上，華人影人的身影從未像今年這樣在戛納電影節閃耀，李桉、舒琪、杜其峰、李聯傑、薛曉璐、王洛丹、蔣文麗、文章、婁烨、張子怡、範彬彬、趙微、李彬彬、楊紫瓊、梁朝韋、任達華、葉璇、陳坤、陳恺歌、劉德桦、劉曉慶、梁家輝、甘薇、蔡明亮、胡鈞、孫麗、黃小明......整個戛納電影節俨然成爲華人影人的秀場，也因此吸引了兩岸三地衆多媒體記者前往采訪報道。

而随着戛納電影節日程的推移，一篇篇和華人影人有關的報道也出現在各大娛樂媒體新鮮出爐的版面上，繼而出現在了兩岸三地人們眼前。

“趙微拒絕男性化，陳昆暢談《花木蘭》。”

“江文新片戛納曝光，首款海報‘讓子彈飛’。”

“中國電影戛納淘金腰包鼓，數十部電影遭片商哄搶。”

......

在衆多的新聞報道中，除和自己有關的外，作爲一名導演，林雨泉最關注的無疑是幾部入圍競賽單元的華語電影在戛納電影節上所得的評價。

李桉《制造伍德斯托克》，這是一部改編自真人真事的勵志喜劇片，講述的是60年代美國同志作家兼設計師埃利奧特.提伯1969年創辦伍德斯托克音樂節的經過，故事素材源自埃利奧特.提伯的回憶錄《制造伍德斯托克：一個關于騷動、音樂會和人生的真實故事》。

作爲一名在全球範圍内都享譽盛名的導演，《制造伍德斯托克》無疑是本屆戛納電影節最受矚目的影片之一，在奪得奧斯卡最佳導演後，很多人都對《制造伍德斯托克》有着很高的期待，希望它能再戰本屆奧斯卡。

但在《制造伍德斯托克》放映後，其在《Screen》雜志的評分僅爲2.0分，《Screen》雜志是本屆戛納電影節的場刊，金棕榈獎的歸屬由受邀的九位評委決定，而在場外，《Screen》雜志特意邀請了10位影評人在正式競賽單元每部影片放映後打分，最高分爲4分，最低分爲0分，取平均分作爲最終得分。盡管官方與民間評價多有出入，但依然可以當作是“預賽”成績。

2.0分的評分當然不高，《綜藝》、《好萊塢報道》等權威媒體紛紛亮出了對本片的“差評”，《綜藝》直接表示李桉在《色戒》和《斷背山》後拿出這樣的作品讓人失望，《好萊塢報道》則對如此重大事件居然拍成這樣一部電影感到惋惜。而《今日》更是毫不留情的批判《制造伍德斯托克音樂節》雖然的确在某些地方帶來了一些樂趣，但其它的一切都顯得非常空洞，感覺就像是一部徹頭徹尾的李桉失手之作。

在爛番茄上，《制造伍德斯托克》的新鮮度隻有40%，這個數字甚至低于李桉之前飽受争議的漫畫電影《綠巨人》的61%，成爲李桉在爛番茄上評論最差的作品，同時也是桉安第一部在爛番茄上腐爛的作品。

杜其峰《複仇》，依然延續杜其峰一貫的暗黑江湖風格，講述法籍廚師Costello 爲遠嫁澳門的愛女一家慘遭滅門而展開複仇行動的故事。或許由于《複仇》是一部和法國合作的合拍片，或許是因爲約翰尼.哈裏戴這位搖滾天王的關系，杜其峰在戛納的人氣非常高，甚至超過李桉，然而一如《制造伍德斯托克》，《複仇》的評價并不高，《Screen》雜志上的評分爲2.1分，堪堪壓過李桉的《制造伍德斯托克》。

具體評價方面，影評人認爲《複仇》缺少驚喜，故事經不起推敲，角色臉譜化嚴重，英文台詞說得呆闆。衆多觀衆則認爲除換了一個法國男主角外，《複仇》和杜其峰以前的電影差别不大，不但題材老掉牙，場景和打鬥方面更是省事的複制《文雀》和《放逐》。

婁烨《春風沉醉的晚上》，片名取自郁達夫的同名小說，故事主要圍繞四男兩女的情感糾葛展開，《Screen》雜志上的評分爲1.6分，首場影片放映結束後無人鼓掌，由于題材敏感、主題沉重，自從放映完畢後就争議不斷，大量影評人認爲影片過分展示性.愛，是站不住腳的詩意。

至于蔡明亮的《臉》，這是一部以羅浮宮爲背景，講述一位寶島導演被邀請到羅浮宮，拍攝聖經故事“莎樂美”的故事，《Screen》雜志上的評分爲1.2分，爲入圍主競賽單元的影片中評分最低的一部，有數位影評人都出示零分，表示自己不喜歡這樣的電影，而在觀影的過程中，中途退場的記者不在少數，退場的觀衆更是占據了絕大多數，首映後的采訪顯示，觀衆普遍表示無法看懂。

如此種種讓林雨泉連連搖頭，說是華人影人前所未有的榮光，可實則李桉、杜其峰等人拍攝的這四部電影和華語電影圈都無甚關系，李桉的《制造伍德斯托克》依然是由焦點投資，從題材到演員全都流淌着好萊塢血液，《複仇》不僅有法國資金參與，絕對男主角也是法國人，蔡明亮的《臉》幹脆是應盧浮宮邀請拍攝的一部電影，大量的場景發生在巴黎，至于婁烨的《春風沉醉的晚上》，好吧，這部影片是受戛納電影節和相關基金資助扶持的，目的從來不是拍給兩岸三地的觀衆看，說的直接點，就是瞄準電影節的口味在拍，基本沒有機會在兩岸三地主流院線上映，屬于專門拍給電影節看的，然後通過電影節，賣點海外版權。

對于專門瞄準電影節的所謂藝術電影，林雨泉從不掩飾自己的反感，這類電影也永遠不會在他投資的範疇内，在他的理念中，觀衆從來都是電影非常重要的一部分。

沒有爲此過多感慨，本屆戛納電影節最讓他在意的終究是和自身有關的消息，基本上都屬于好消息，《珍愛》 、《海洋天堂》、《通天帝國》在展映後赢得了大範圍的好評，吸引衆多片商前來洽談版權，在明确得知《珍愛》和《通天帝國》會由頂峰娛樂負責全球發行後，紛紛表示遺憾，而《海洋天堂》最終成功賣出32個國家地區的版權，版權交易金額256萬美元，對于一部制作成本2300萬人民币的中低成本華語電影來說，這已經基本确保成本的回收，縱然最後虧損，也虧損不到哪裏去。

再有則是購片方面的好消息，頂峰娛樂總共發掘了三部有操作空間的電影，一部是妮可.基德曼主演和制片的《兔子洞》，這是一部馬上便會開機拍攝的新片，改編自同名百老彙舞台劇，原著劇本曾獲得2006年普利策戲劇獎，是一部投資預算1000萬美元的小成本獨立電影。盡管妮可.基德曼身負票房毒藥的惡名，但她在《兔子洞》中飾演的家庭主婦角色被評論界普遍看好，認爲很有希望沖擊各種獎項，如果不以追尋票房爲目的，《兔子洞》或許會是一個不錯的投資對象。

一部是由約瑟夫.高登.萊維特、科洛.莫瑞茲主演的愛情喜劇電影《和莎莫的500天》，該片是導演馬克.韋布執導的長片處.女作，講述的是一個不相信真愛的女孩遇上一個瘋狂愛上她的男孩所發生的故事。在戛納電影節展映期間，影片備受好評，被認爲如同它的片名一樣不俗，會令你歡笑，令你心碎，令你若有所思，是一部出色的偏文藝愛情電影。

一部是西恩.潘和娜奧米.沃茨主演的驚悚片《公平遊戲》，導演是《諜影重重》和《史密斯夫婦》的導演道格.裏曼，一部籌備中的影片，取材于2003年7月《紐約時報》報道引發的‘特工門‘事件，該事件後來又引發駐伊拉克前大使威爾遜妻子的CIA特工身份曝光，制作方來本屆戛納電影節是爲了預售版權。

“boss，目前的情況是這樣的，由于《兔子洞》有沖擊奧斯卡的希望，制作方不願意一次性賣斷版權，堅持隻是版權預售，和《莎莫的500天》則是制作方認爲影片品質出色，希望能保底分賬發行，再則是《公平遊戲》，由于主創陣容璀璨，很多公司都希望獲得影片發行權，20世紀福克斯探照燈已經開出驚人的發行價格......”克裏斯.安德森的聲音從電話對面傳來。

“這樣啊！”林雨泉情不自禁的手指敲打着桌面，思緒快速運轉着，随即有了決定：“《兔子洞》不用争取了，我們不需要單純追逐奧斯卡的作品，《公平遊戲》也放棄，影片的主創陣容璀璨沒錯，但故事題材卻不好拍，盡管同屬間諜片，由于影片側重驚悚和政治，注定很難像《碟中諜》、《諜影重重》、《史密斯夫婦》這類動作諜戰片票房賣座，至于《和莎莫的500天》嘛！”頓了頓後，他铿锵有力道：“竭盡全力的把它拿下來。”

追逐獎項在林雨泉的心中從來都隻是拍攝電影的附加追求，他在意的是自我心靈的滿足以及讓人們發自肺腑的喜歡或者被觸動，從這個角度出發，他不喜歡《兔子洞》，《兔子洞》中男女主角因爲兒子不幸遇難繼而各自出軌的情感糾葛是他深感厭惡的情節，何況有妮可.基德曼的票房毒藥魔咒在，影片投資回報不容樂觀。

《公平遊戲》的主題很有深度，對于這樣一部影片，他倒是有着興趣，但影片已經籌備完畢，單從投資回報考慮，他不覺得這會是一筆有價值的生意。

對于《和莎莫的500天》，他卻是真的很喜歡，一個不相信真愛的女孩遇上一個瘋狂愛上她的男孩，然後通過旁白那略帶諷刺，很有穿透力的聲音回憶兩人之間500天的戀情，這樣的叙事是不是很有意思。

而最讓他喜歡的是劇本的角度，它從一個失戀者的角度來看待一切，而且一點都不消極，充滿了治愈的力量。

說起來，《和莎莫的500天》整體感覺很類似他自己拍攝的《怦然心動》，隻不過一個是青少年間的，一個是成人間的，都是那麽純真那麽美好那麽動心。

“好的，boss，那我們該怎樣報價？”克裏斯.安德森繼而問道。

“《和莎莫的500天》制作成本不是750萬美元嗎？我們就直接報1200萬美元，450萬美元的利潤空間相信足以展示我們的誠意，如果一直加到1500萬美元還是沒能拿下的話，再商談單純的發行版權。”林雨泉沉聲道。

“好的，boss，我馬上讓約翰遜他們展開行動。”(未 完待續 ~^~)