幾位老師不自覺地點點頭。
沒想道,這個沈笑夫同學能夠回答的如此順暢!
另外一個三十歲左右的瘦高個男同學忽然問道:
“沈笑夫同學,下面我來問你一個eq1090型載貨車變速器3擋跳擋故障排除的問題。
請聽題。
【故障現象】:
一輛eq1090型載貨車,正常使用中變速器出現第3擋易跳擋的故障,行駛中無論是踩下還是松開加速踏闆,隻要發動機負荷發生變化,變速器就會從第3擋跳入空擋。
【故障檢查】:
根據故障現象,懷疑爲齒輪磨損過甚或定位裝置失效所緻。
于是解體變速器,經檢查,除了第2軸(即輸出軸)後端凸緣鎖緊螺母松動外,各齒輪、軸和各軸承均正常,且換擋叉、叉軸和定位裝置也無異常,同步器鎖銷也無松動。
将第2軸後端凸緣鎖緊螺母按規定擰緊後裝複試車,一切恢複正常。
但行駛一段時間後,原有故障再次出現。
經拆檢,病因還是第2軸後端凸緣鎖緊螺母松動。
你覺得,該螺母爲何易松動?”
沈笑夫想了想,這種情況,有可能是螺母滑絲了,也有可能是彈簧片出現異常。
于是沈笑夫按照自己的想法做了回答。
瘦高個男老師點頭道:
“嗯!
回答正确!
經仔細檢查,終于發現緊貼鎖緊螺母的碟形彈簧墊片方向裝反了。
【故障排除】:
按正确方向裝上碟形彈簧片後,第3擋跳擋故障不再出現,故障徹底排除。
我現在要正式問問題了——
通過這則案例,你有什麽啓發?
請回答!”
哦,賣嘎的!
原來之前的問題隻是開胃小菜,真正的問題在這裏呀!
三個老師微笑着看看沈笑夫,沈笑夫思索了片刻,答道:
“爲了防止eq1090型載貨車載貨車變速器第2軸後端凸緣的鎖緊螺母因振動而松動,在緊貼螺母處裝有4個帶弧面的碟形彈簧墊片。
安裝時,4個弧面彈簧墊片的凹面應朝向凸緣(即對着變速器體的這一面),凸面則朝向凸緣鎖緊螺母。
這樣,當按規定力矩擰緊螺母時,4個帶弧面的碟形彈簧墊片受力變形而起到自鎖作用。
若此墊片方向裝反,該彈簧墊片便不起自鎖作用,鎖緊螺母即會逐漸松動,不但會使原來被壓緊的車速裏程表主動齒輪松動打滑,導緻裏程表的車速指示和裏程數出現誤差;
而且由于第2軸後端凸緣鎖緊螺母松動,第2軸便産生前、後竄動,進而造成第3擋易跳擋故障。
回答完畢!”
幾位老師不停地點頭。
最後,坐在中間的孫教授提問道:“請你談一談對低碳經濟的認識!”
這個問題比較大,也很前沿,甚至是沒有标準答案。
完全是一個開放性的題目。
不過,好在沈笑夫曾經在學與行的大辯論賽中,對這個話題有了深入、持久的研究。
于是,沈笑夫信心十足地微笑着回答:
“低碳,顧名思義,是指低碳排放,節能環保。
如果一定要找一個時間點的話,可以說,1997年聯合國氣候大會達成的限制溫室氣體排放量以抑制全球變暖的《京都議定書》,揭開了低碳時代的序幕;
2003年的英國能源白皮書《我們能源的未來:創建低碳經濟》,則标志着以國家爲主體推行這樣一種可持續發展的經濟模式的開端;
而2009年12月7-18日在丹麥首都哥本哈根召開的世界氣候大會,全稱《聯合國氣候變化框架公約》第15次締約方會議暨《京都議定書》第5次締約方會議,更是具有裏程碑意義!
來自192個國家的談判代表召開峰會,商讨《京都議定書》一期承諾到期後的後續方案,即2012年至2020年的全球減排協議。
世界能源形勢越來越嚴重了,能源價格高漲,能源政治性增強,能源市場的競争更加激烈。
我國的能源形勢也不容樂觀,能源對外依存度一直在增加,能源安全形勢越來越嚴峻,這将給我國的節能帶來很大壓力。
考慮到我國整個經濟社會發展的形勢,加強節能減排力度是“十二五”經濟社會發展的一個重要趨向和基本原則。
顯而易見,低碳經濟的發展模式既可以大量節約資源,還可以保護環境,是全世界經濟發展可走的長久之路。
無怪乎,有人把低碳模式稱爲人類社會繼農業文明、工業文明之後的又一次重大進步,是“第五次全球産業浪潮”;
并以此延伸出低碳社會、低碳經濟、低碳生産、低碳消費、低碳生活、低碳城市、低碳社區、低碳家庭、低碳旅遊……甚至,網友的簽名改成了“想要低碳地生活”。
一時間,真可謂,人人都愛低碳。
這當然是好事,尤其是對于駕駛學科、汽車行業來說,低碳的确是一個契合度很高的概念,同時也意味着難得的機遇。
低碳化是我國汽車産業發展的必然方向。
伴随着我國國民經濟的飛速發展,我國的碳排放量也在逐年增加,目前已經超越米國成爲全球第一,占全球排放總量的近30。
爲防止全球變暖、履行國際義務,近年來我國政府簽署了多項減排協議:提出将在2030年左右二氧化碳排放達到峰值且将努力早日達峰。
可見,低碳化已經升級爲國家戰略。
規模龐大的汽車産業牽涉面廣、關聯性強,既是國民經濟的支柱産業,又在碳排放中占有較大比重,因此在國家降低碳排放的總體目标下,汽車産業責無旁貸。
當前,我國明确将發展新能源汽車作爲國家戰略,車輛電動化已是大勢所趨。
特别是在政府持續的大力支持下,我國新能源汽車産業初露曙光。
電動汽車碳排放存在巨大争議
然而,關于電動汽車是否比傳統内燃機汽車更爲低碳,學術界和産業界一直存在不同的看法。
對此,許多研究機構先後進行了深入研究。但是,不同研究的結果差異較大,由此也産生了巨大的争議。
以電動汽車相對于傳統汽油車的碳減排幅度這個指标衡量,多數研究認爲,電動汽車可以實現一定程度的減排效果,甚至早期有一些學者作出了電動汽車碳減排幅度超過50的樂觀估計;
而最近幾年的研究結果顯示,各方的預測逐步趨于保守,不過不同預測之間的差别依然較大。
如有研究認爲電動汽車可以實現20以上的碳減排;
但也有研究得出相反的結論,認爲電動汽車會導緻碳排放增加。
正确解讀以上争議,對于科學評估新能源汽車在我國低碳化進程中的作用具有重要意義。
回答完畢!”
幾個老師連連點頭,孫教授還不停地誇贊:“嗯!不錯!不錯!”