說起一方面太子身邊聚集了不少文人墨客，一方面還有武則天在東都以及長安安排自己的勢力範圍。

可是恐怕令武則天萬萬沒想到的恐怕就是她自己跟兒子還沒鬥起來，這兒子就早早撒手人寰了！

太子李弘在自己未婚妻楊小姐被賀蘭敏之表哥辱之後，又另娶了太子妃。

且說，李弘是唐高宗李治的第五個兒子，即武則天的長子。

李弘自小就身爲儲君，深得高宗的喜愛。李弘自己也是很争氣，在他早年的時候就開始學習《春秋左氏傳》，每每讀到楚世子芈商臣要弑殺君王的故事時，就會忍不住掩書歎息。其次在他當太子期間還非常的重視治學。命令部分人收集大量的古詩文集，編纂了《瑤山玉彩》一書，深得唐高宗的欣賞和賞賜。同時還擁有“仁德”的着稱。

不知道，世界上任何人也不知道自己的未來，我們都是活在當下，走一步，看一步。武則天好像知道她能活多大歲數，并且知道她能當皇帝，而有條不紊地實施她的殺人計劃。一代女皇武則天就是一個極品那，世界年齡最大當皇帝，世界上最會預測未來的人。675年，李弘高宗夫婦一同出遊，李弘暴卒。有說是武則天殺李弘，有說暴卒。楊清心認爲是暴卒。

首先擋在武則天通向帝王之路的是李治，而不是李弘。李治不死，她永遠做不了皇帝，她首先殺的人是李治。難道她未蔔先知?知道李治先她而死，早早地先李弘。675年李弘死，683年李治駕崩。皇子豈是一個嫔妃能殺的。虎毒不食子，武則天做這麽大犧牲，她要确保李治先死，否則，殺了再多兒子，李治不死也是徒勞。兒子死了，她再比李治先死，那不是雞飛蛋打嗎?腸子都悔青了。李弘之死不是千年之謎，就是愚人節笑話。

說武則天殺李弘的理由是1李弘聰明能幹，李治讓他監國，妨礙武則天臨朝參政。2李弘同情蕭淑妃的兩個女兒，緻使母子有間隙。因爲妒忌蕭淑妃，武則天把她的兩個女兒關起來，40歲不讓出嫁。

3因爲選太子妃，另武則天不滿意。

第1個理由，算做理由，但站不住腳。李治都不能妨礙武則天臨朝參政，更何況李弘?

第2個理由就是笑話。李弘652年出生，675年去世，那時蕭淑妃的女兒義陽公主40歲，李治628年出生，那麽李治7歲生義陽公主，這不是笑話嗎?爲了多說些武則天殺李弘的理由，竟鬧出了笑話。女大當婚，不讓出嫁，李治也不答應。這樣做對武則天有什麽好處，聰明的武則天不會做無用功。武則天不屑于宮鬥，因爲李治專寵她，她的心思在日月江山。

第三個理由，沒想到史學家竟能說出這樣的理由。

史學家說，“狗有三隻眼”，一些人也相信，然後這些人還跟着圓謊說，“因爲狗的母親就是三隻眼，所以它就是三隻眼”。武則天的史料不僅史家抹黑，現代人也在渲染。網上一篇文章《閻莊墓志銘證明李弘不是病死》，文章懷疑武則天殺死李弘。閻莊是太子令，是李弘的書童之類。

墓志銘碑文是“豈意彼蒼冥昧，福壽徒欺，積痗俄侵，纏蟻床而遘禍;浮晖溘盡，随鶴版而俱逝。上元二年從幸東都，其年九月廿一日，遇疾終于河南縣宣風裏第“。最後一句說的很清楚，遭遇疾病死于河南縣宣風裏第。也就是說闫莊是病死。

而文章的作者把“遇疾”解釋爲“非正常死亡”。說閻莊非正常死亡，因爲閻莊了解李弘之死内情，爲了殺人滅口，閻莊死于非命。“遇疾”，不就是遭遇疾病的意思嗎?文章作者拿古文做障眼法，把“遇疾”瞎解釋一番。唐高宗李治的”風疾“，宋朝詩人辛棄”疾“，這裏的”疾“就是疾病的意思。其實古文和現代文沒有什麽區别，文字是一代一代傳承下來的。

史料有軟史料硬史料之分，更有說服力的稱爲硬史料，比如墓志銘家譜之類，稱爲硬史料。硬史料一般能佐證軟史料，而《閻莊的墓志銘》這篇文章，很長篇幅在拿不靠譜史料佐證墓志銘，弄反了，軟史料居然佐證硬史料。我們可以上網搜索《閻莊墓志銘》這篇文章。

古人平均壽命35歲，皇帝平均39·2歲，古代醫學不發達，一次重感冒可能就要人命，哪像現在打點滴，做手術，最近幾年腦袋可以開刀。古人生命這麽脆弱，李弘又是一個病秧子，李弘去世時武則天已經51歲，這麽大歲數，她多麽着急做皇帝呀，聰明的武則天更應該對付健康的李治李賢。

曆朝曆代的皇帝都不願意外戚幹政女人幹政。如果宋朝的皇帝很開明，認爲女人可以當皇帝，能頂半邊天，就不會有司馬光歐陽修那樣漏洞百出的史料了。

男女各占一半，充分發揮女人的作用，社會将會飛速發展。而封建社會抑制女人的發展，看看宋朝竟讓女人裹小腳，連行動都束縛女人，更别說身心，稱女人爲十惡，是罪的原源。這樣的背景下，武則天不被污蔑，那才怪呢。

盛世唐朝兩百多年，就包括武則天參政執政的50年。雖然官方史學界以高調高度評價武則天”功大于過“，然而，”權術陰謀“，不乏封建思想還在诋毀女人。

上元二年四月，李弘跟着帝後出行洛陽，在合璧宮绮雲殿猝然離世，年僅二十三歲。高宗非常悲痛，破例追加太子李弘爲皇帝，這是唐朝建國以來父親追贈兒子爲皇帝的先例，由此我們可以看出高宗對太子寄予很高厚望，可惜英年早逝啊。

關于太子李弘的死因也是衆說紛纭，很多人都認爲是武後毒殺的他，但也有說法是他因本來就病弱所以才會早夭。根據相關曆史文獻的記載，說李弘是被母後武則天鸩殺的。原因是當時的李弘深得父皇高宗的鍾愛，在被立爲太子後，仁孝謙謹，禮接士大夫，受到不少朝臣的好評，有一次高宗出訪東都，并命令李弘留京師監國。後來，高宗因爲生病不能上朝，就令李弘代理朝政。從這一切表明，看得出來高宗有禅讓太子之意。而武則天眼見兒子長大成人，害怕他奪取了自己王位，于是把派人把李弘鸩殺了。還有一種猜測就是李弘與武則天之間本來就存在矛盾，日積月累造成李弘同母後娘家人的宿怨，加深了母子感情的裂痕。從此李弘開始對抗武氏家族，作爲武氏的當家人武則天當然不會容忍。

據《皇太子溢孝敬皇帝制》一書中的記錄李弘從被立爲太子之後就染上痨瘵，後來又接受父君之命，帶病理政，日理萬機，從而導緻操勞過度，使舊病加劇，最終病卒。所以後世人就通過這個判斷出李弘是痨瘵惡化而死。

。