三月中旬的時候，雲畫出了一件事。

一位網名爲“媛未喬”的網友在社交媒體上發布長文，爆料說自己作爲某教育科技公司的課程組老師，曾多次被公司K12事業群某技術總監在辦公室騷擾，除此之外，還包括在公司團建徒步旅行、小型聚會以及其他場合對她進行觸碰，文字最後加上#MeToo作爲關鍵詞，并且配上了雲畫的LOGO。

在#MeToo運動如火如荼的當下，這條消息迅速在網上發酵升溫，一時間點擊評論量飙升，引起了強烈的關注。雲畫官方賬号于兩個小時後立即發表聲明，表示會以“最迅速”、“最積極”、“最公正”的态度與執法機構合作，展開調查核實工作。

當事人很快被鎖定爲田恬庚和艾喬，雙方各執一詞，一時很難界定真實情況。

艾喬說她留有大量證據，其中包括二人私密的錄音、聊天記錄、内用衣褲等等，完全可以證明對方的侵犯行爲。除此之外，她還有心理咨詢師的鑒定，證實她在與創傷後應激障礙作鬥争。

而田恬庚的說法是，二人從今年一月初開始就是戀人關系，肢體上的接觸均出于雙方自願，不存在任何強迫行爲。直到一周前，二人由于性格不合等原因分手，艾喬反複糾纏未果，于是到網上污蔑诽謗。

雙方各自請了律師，眼見着一場曠日持久的糾葛在所難免。

然而社交媒體上鋪天蓋地的責備一副愈演愈烈的趨勢，開始指責雲畫官方的回應“避重就輕”、“公關性明顯”，對于傾訴者“缺乏同情”，讓受害者“遭受質疑”。

輿論的強壓之下，田恬庚在社交媒體上發表長文，再次企圖自證清白，但也同時表示将辭去雲畫現任的職位，直到事實真相水落石出。

可是田恬庚并沒能等到那一天。

他在五天後，在家中結束了自己的生命。

社交媒體上的風向在這時候又出現了一百八十度的轉彎，不斷出現真真假假的爆料，有聊天記錄證明“媛未喬”曾出言威脅勒索“分手費”，又有人把所謂的“完整版”錄音放到網上，指出“媛未喬”剪輯、拼接錄音，意圖诽謗。鍵盤俠們躲在屏幕後面，興奮得鍵盤都要敲裂了。

這件事情沸沸揚揚了一個多月，仍是沒有一個定論。涉及這類問題，舉證本就困難，加上被告人激憤之下自我了斷，女方及其家庭似乎也不想再繼續。

田恬庚的追悼會，李洛坐在角落。

當初，是她介紹田恬庚來亦舟的；也是她幫着周詩亦，說服田恬庚放棄了灰狗科技。

現如今他走了，她得來送送他。

她從上午十點起，一直坐在椅子上。人群來了一波又一波，直到下午另一場追悼會的人都來了，她被趕出會場，又在水泥石階上坐了一整個下午。

傍晚的時候，天空中烏雲遮蔽。她面無表情地聽着空中烏鴉“嘎嘎”的叫聲，看着腳邊緩緩爬過去又爬回來的螞蟻。

漫天都是哀樂和哭泣，但她不感到悲傷，隻是覺得過去這幾個月的事情，似乎發生在上個世紀。

有人在不遠處靜靜地望着她，黑色大衣，長身伫立，身影很熟悉。她沒有去和他對視。

她是三天前，和周詩亦提的分手。分手當天下午，她就搬了出來。

那天，也是這樣陰雲密布的天氣。烏雲如墨，水幕是那麽厚實壓抑，隔開了窗外的一整個世界。

他們二人在一起半年多，從未争吵過，那是唯一一次。

她并不知道自己提分手的原因是什麽，又是什麽時候做出的決定。

也許是當她得知，田恬庚是被公司出于公關原因，半逼半勸下迫不得已，才遞交辭呈的時候；

又或許是當自己從廖爲那裏聽說，田恬庚在過去的幾周曾兩次向人力反饋艾喬出言威脅他，懇求公司開啓調查，但人力遲遲不作爲的時候；

再或者是當她去質問周詩亦是否對此早已知情，卻故意放任不管，而周詩亦發誓他全然不知的時候；

亦或是當她意識到，不論周詩亦言語間的邏輯多麽天衣無縫，神情多麽真摯深切，連世上最高明的偵探都尋不出任何漏洞，但她卻無法再相信他一次的時候。

也許她錯怪了周詩亦；她是真的希望，這次是她錯怪了他。

“小洛，你聽我說，我真的好愛你……”他攔腰抱過她，語氣間方寸大亂，蒼白地解釋：“我是怕會失去你，所以才……才……”

“小洛，小洛。”他手足無措地将她摟入懷中，“你不愛我，也沒關系。不要離開我，我們還有好多事要一起做……”

他的臉上有淚劃過，落在她的額頭，“你現在身體不好，都沒人照顧你。”

“不要走。”他一直重複着這一句，“不要走。”