安天偉和張金同這對忘年兄弟，起初是因爲一個共同的敵人走到了一起。但随着時間的推移和相互之間合作的契合程度越來越高，兩人之間的友誼也與日俱增。

相互的影響，相互的取長補短，使得二人之間都不同程度的吸收着對方身上的長處和優點，同時也各自開闊了眼界。

京都分會被挑這件事上，安天偉的形象被成功風傳成一個十惡不赦之徒，已經有一段時間。據張金同的想法，想要消除影響的最可靠的方法，是用更大的風傳來改變這一劣勢。

手頭上可供利用的資源便是沐思雨和安天霞那邊的操作。

安天霞雖然對安天偉對沐思雨的态度相當不滿，不過真要幹起事來，這些情緒早就被扔到了一邊。

兩人在網絡上通力合作，并且與清源市的傅鳳雛取得聯系，兩方面發力，很快關于京都分會被安天偉獨挑的貼子，便布滿全國各大論壇。

所有發到各大論壇的貼子内容，全部都是由安天霞執筆。并且根據沐思雨的要求，每一個論壇的貼子内容都不能相同。同樣是一件事，可以多角度多側面的去寫，唯一不變的主旨，便是要樹立起安天偉的正面形象。

這個主旨沒有在文字間表現出來，而是通過字裏行間，讓所有看貼子的人自己去領會。

網絡社會，既是網絡也是社會，每一個ip後面對應着一個人，在沒有更多的利益糾纏之下，正義公平這四個字，在這個社會裏被高頻提及。

誰都有一顆企望着公平正義的心，現實社會裏也許受到各種各樣的影響和牽制而妥協了退縮了，但在網絡這個大社會裏，正義公平不受種種條件制約之下，井噴而出，遠遠超過現實社會裏的風傳速度和激烈程度。

借用着這些正義之口，安天偉單挑京都分會這件事，很快便形成了一股風潮。

沐思雨和安天霞以及遠在清源市的傅鳳雛是個中好手，自然懂得想要将這件事炒熱，僅僅是正面的贊頌遠遠不夠，還需要有反面的攻擊。

隻有打起來才會起到吸引眼球的效果。

正義爆棚之士畢竟隻是網絡社會的一部分人，而不是全部，更多的人充當的隻是圍觀黨的角色。圍觀黨最喜歡的是什麽？熱鬧！哪有熱鬧哪裏鑽，無形之中圍觀也是一種可以有效利用的資源。

亦正亦邪，圍觀潮本身不具備危害性，隻在于存心想要爆炒這件事的人取向如何。

如此幾次反複之後，大京都裏發生的這件事，終于以本來面目示人，展露于全國網友的面前。

這時，有好事者竟然挖墳了以前有人寫的貼子，貼子的内容和在現實裏風傳的内容大同小異，都是黑安天偉。兩個貼子占據了論壇的熱門話題前三，于是一場轟轟烈烈的大辯論便開始了。

這是沐思雨和安天霞極爲希望看到的結果，争論的越激烈，東風壓倒西風的可能性便越大。雖然這不是她們的主動出攻，但是眼前這麽好的機會自然不會錯過，于是網絡上便形成了對這件事的三種意見。

一種是純正向；一種是純反向；還有一種是各摘取了兩種完全對立觀點的一部分，雜和成一個一半正一半邪的安天偉形象。

又經過了一天激烈的辯論，安天霞小臉發光。不是人逢喜事精神爽的發光，而是被氣的。

沐思雨和安天霞這兩丫頭，做事太投入也太認真，網絡上的話頭挑起了，争辯也如她們所願的展開。可她們倆也加入到了争辯之中時，經常和别人的觀點交鋒，打赢了兩人會跳起來相互擊掌：“哦耶！”，打輸了兩人則都會氣的頭發絲冒煙。

“這個叫插了一腿的混蛋太可惡了！”安天霞對着電腦屏幕上顯示的一個新注冊的馬甲号咬牙切齒。

“他就是故意來搗亂的。”沐思雨的神态比安天霞要淡然一些，不過也好不了多少。

這位插了一腿的小馬甲号，成了今天和她們辯論的主力。這人分析的相當有理據，很能引起一部分圍觀掌的附和之聲。

插了一腿的觀點是貼子之中的安天偉是否有其人其事？如果有，那麽通過他單挑京都分會這件事就可以看出來，安天偉的行事是一種慣性延續。

首先，安天偉具備了單挑京都分會的實力，有這種實力的人一般都會最大程度利用自己的優勢，也即是說安天偉平時的作風便存在有暴力傾向。同理可反證，沒有暴力傾向的人是幹不出将京都分會挑了，還将所有器物破壞殆盡這種事。

其次，是安天偉是一位退伍兵。衆所周知，當過兵的人比普通人有更強的自制能力，但安天偉非單沒有自制，反而變本加厲，這和是否解救人質無關。就如正當防衛，過度的正當防衛也是犯罪。而防衛過當和暴力傷害僅一紙之隔。

最後，得出來的結論是安天偉借着自己人被劫持的借口，很好的滿足了一次他的破壞欲，且還希望不承擔任何責任。這與當下的法制社會大氛圍不合，如果縱容此種行爲，是開曆史的倒車。

三條，如刀如匕。

“簡直是一派胡言！”如果不是隔着電腦，依安天霞現在的樣子，幾乎能讓人相信她馬上要真人pk。

“霞子。别亂，這人的目的就是要挑起我們的火氣，隻要我們一怒，就會有破綻，更就會被他追着打，好不容易造起來的勢頭，就被他利用了。”

“這人肯定是專業的。”

“我也有這樣的懷疑。”

“那怎麽辦，黑進網絡我們不怕誰，但打口水戰我們可能真不是他的對手。”

“問問哥有什麽意見。男人最懂男人。”

安天偉聽了二女将事情說了一遍之後，想了一想，便哈哈一樂。

“我都快被氣死了，你還傻樂！”

“小事。這人的分析表面上看好像滴水不漏，但隻要是内行人一眼就知道他是個門外漢。我說的門外漢是指他沒有當過兵，全憑腦子裏的那點想像力在想像着部隊的生活。”

“别繞，我就想知道怎麽反擊！”

“簡單！沒有調查就沒有發言權。你們是當事人，怎麽能被對方牽着鼻子走？他不是說三點嗎？你們不需要跟着他的節奏來辯駁這三點。隻要提出你們自己對這件事的想法和依據就行！他唱他的，你們唱你們的，絕大多數人還是會相信事實根據，而不是這種憑空臆測的想法。”