409

直江兼續，戰國時代的。

名号雖然光輝，才能雖然出衆，但在關原之戰前全上杉景勝與家康對敵是直江兼續一生最大的錯失。

其實那個時候雙方實力已經很明顯，因爲朝鮮戰争的關系，關西諸侯普遍國力衰弱，而有關東諸侯組成的東軍，無論軍力、将領能力都強西軍。

更重要的是西軍的統帥石田三成和毛利輝元在軍事上本身就很低劣，而德川家康從小就南征北讨，軍事經驗豐富，德川家康手下以及從屬于家康的大名也都是些著名的謀臣、良将。

西軍除了一個島津義弘和真田昌幸外，幾乎找不到幾個一流的大将，而東軍卻是人才濟濟。

按道理，以直江兼續的才華，不應該看不出這些，我一直都沒明白的問題就是直江兼續爲什麽要站在三成這邊。

在小早川景隆死後，上杉景勝被補爲五大老之一，地位已經很高了，但由于家康的強勢，在秀吉死後，五大老制度反而成了家康把持朝政的最有利的制度，這是五大老中毛利、小早川、宇喜多站在石田三成一邊的主要原因，但原因也是因爲毛利、小早川、宇喜多的領地都在西邊。

另外，毛利輝元和宇喜多秀家都是有名的二世祖，先輩名頭響亮，自身卻毫無作爲。而小早川秀秋，早在朝鮮戰争的時候，就和石田三成結下了梁子。

但是上杉不一樣，上杉的領地在東面，而且這個時候的德川家康也需要一個大老級别的大名支持，如果關原之戰上杉景勝能堅決的站在德川家康一邊，完全有可能在德川家康勝利後，得到一人之下萬人之上的待遇，畢竟他本身就有一百三十萬石的領地（實際收入隻有七十萬石，但依舊相當可觀），還有三千人的龐大家臣團和上杉謙信留給他的天下第一強兵，如果站隊成功的話，恐怕德川家康也會感動得五體投地吧。

所以作者個人認爲，直江兼續的這個錯誤，成爲了影響上杉家甚至影響了以後整個日本的敗筆。

直江兼續在那個時代還是算很有個人魅力的人，無論是猴子也好，烏龜也好，或者是他的主君上杉都給了他很高的評價，的名号可不是白得的。

不過，也有說直江兼續與上杉景勝有斷袖傾向的流言，這種流言的真假已經無可考證。在那個時代的人才中，直江兼續在他同時期算是很優秀的了，但是比起稍早一些的著名人物，比如竹中半兵衛、黑田官兵衛、真田、小早川景隆等，從才能以及後人的評價來說，還是有所不及。

作者對直江先生沒有很深的研究，最多就是看過小說《上杉景勝》和大河劇《天地人》，但從現在網上可以看到的資料裏，作者覺得他的過失是：

關原合戰前鼓吹上杉景勝做好軍事準備，雖說是看到了宇喜多家和前田家的危局而提前做出自保策略，有情可原但故意向德川家康挑釁，就實在不應該了。

這也是後來德川家康削去上杉大部分領地的一大原因。

至于他的魅力所在，一個應該在于他的能幹。豐臣秀吉不惜用三十萬石去認定他的才幹，而且他後來的直江狀也是太經典了，畢竟除了魔王和猴子之外，多年來敢這麽招惹德川家康的，隻有直江大帥哥一個人啊！

而且他和片倉景綱并稱，隻不過我覺得他是比較偏向于内政方面，而缺少片倉景綱在戰場上的能幹。

最後多說一句，在改革家上杉鷹山之前，直江兼續在上杉家的名聲并不算好，上杉景勝之後的曆代家督，都把直江兼續視爲奸臣。。。。。。不過沒有關系，通過，我們就已經可以知道，江戶時代的上杉家，到底是個什麽德行！

。。。。。。

（日語中，作爲姓氏名詞的和作爲形容詞的，讀音和寫法都不一樣，彼此幾乎沒有什麽關系）

明智小五郎目光炯炯有神的盯着直江兼續。

被明智小五郎這麽一說，直江兼續低下頭去，用沮喪的口吻說到：

對于上杉景虎的想法，明智小五郎并不怎麽認同，越中和越後不一樣，在哪裏作戰恐怕更不容易。

聽明智小五郎這麽一說，直江兼續的臉色頓時變得比白面粉還白，不過他很快才強迫自己鎮靜了下來。

明智小五郎站起身來，要望着屋外院子裏的水池，如是說道。