鄭萬江聽完孫耀章和黃麗梅地分析說：你們的分析并不無道理，但是沒有證據，再有，何佳奇作案的可能性不大。你們想想看，如果真是何佳奇感情難以控制下手過重緻使何金強死亡，那他不可能用這樣殘忍的手段，爲什麽會用繩子勒死他，如果是在性急之下失手将他置于死地，可爲什麽殘忍的将何金強的面容毀壞，這樣可能嗎？他真能下的去手，這可是他的親生兒子，他們之間并沒有什麽深仇大恨，何金強的死亡時間是晚上十點以後，家中至少有三個人以上，作案的可能性很小，他們不可能兇手旁觀，特别是他的媽媽，不可能看着老伴把孩子害死。

即使是情緒激動失手把何金強置于死地，那麽家裏肯定會造成一片慌亂。還有屍體是如何運到康莊大橋的，他一個人是做不到的，這就必然得有人發現，這也是不可能的事情，何佳奇是一個六十來歲的老人，又體弱多病，根本搬不動何金強的屍體，更何況那天晚上下着大雨，這從情理上有些說不通。

另外，根據鄰居崔雲路反映，7月17日晚上，何家沒有發現任何異常現象，隻是在16日中午發現何家有吵架聲音，何金強離開家後并沒有回來，這就更排除了其父作案的可能性，殺人第一現場應該不在何家。

如果第一現場是在何家，可鄰居們反映，那天晚上何家沒有吵架聲，隻聽到電視的聲音，并且還有說笑聲，這證明，他們之間沒有發生較大的矛盾，父子之間吵架是一種正常現象，時間不長就會過去，不可能無故殺人。所以何佳奇不是殺人兇手，何家也不是殺人第一現場，第一現場應該是何金強和兇手比較熟悉的地方。

“還有一個問題，何金強父子倆是16日中午吵的架，那麽他晚上住在那裏？據他的徒弟反應，那天晚上他并沒有住在單位，李秋蘭也不知道他的去向，這應引起我們的注意。我想搜查他的宿舍，但沒有搜查證，萬一沒有問題，我們豈不被動，現在的年輕人的法律意識很強。但他們得晚上八點以後才能回來，我已經作了安排。”黃麗梅說。

“你這樣做很好，晚上再去調查，直接向這些人詢問情況，他們接觸時間較長，對他應該有所了解，或許能得到一些線索。”鄭萬江說。

“何金強是晚上八點多從李秋蘭家裏出來，他是十點以後被害的，那麽他這段時間他去了哪裏，會不會是他去見了什麽人，并且又在一起喝了酒，以現在一般人的酒量，兩瓶啤酒并不算太多，可是經過化驗，他的胃裏酒精含量過高，說明他在以後又喝了酒，那麽和他喝酒的人會是誰，有可能他就是殺人兇手。”鄭萬江接着說。

“李秋蘭和崔雲路都反映了一個情況，值得我們注意，那就是王大慶，他在社會上是個人物，這一點我知道，但沒有太大的違法行爲，構不成犯罪。他和何金強有着過節，何金強的死和他有沒有關系，這一切還有待于做進一步調查，何金強在被害的那天晚上八點以後都和誰在一起，這一點對我們來說是十分的重要。”

“那我們如何開展調查？不可能總是這樣盲目地瞎撞，這樣會白白耗費我們的精力，耽誤了不少時間。”黃麗梅說。

“沒有别的辦法，我們隻有從他最熟悉的人當中去調查，隻有這樣才能得到一些線索。”鄭萬江說。

“我們現在該怎麽辦？”黃麗梅問。

“從各方面線索來分析，死者已确定是何金強，這一點已無可置疑，我們再去何家，做通其父母的工作，讓他們說實話，再有去何金強的房間進行檢查，看看能不能找出一些線索。”鄭萬江說。

“關鍵是何佳奇他不和我們合作，有些事情我們無法搞清楚。他究竟是怎樣一個人？爲何不承認死者就是何金強，還真讓人有些琢磨不透。”孫耀章說。

“如果他們還像上次那樣怎麽辦？他實在不承認我們也沒有辦法，不能因爲這事把他拘起來吧？”黃麗梅問。

“如果那樣就強行檢查，如果他阻撓以妨礙公務論處，麗梅你把相關手續辦一下，并對近幾天和他通話的人逐個進行排查，他們不可能沒有聯系過，馬上開始行動。”鄭萬江果斷地說。