我說過我那兩種相反的資優弱能『狀态』，是同時患有過度活躍症和類自閉，兩症交替病發而引起的，隻要視覺集中，自閉症便會壓制過度活躍症，視資優而聽知覺障礙，聽覺集中時便會倒過來，聽資優而視知覺障礙，很可惜，當我理解弱能發生的條件，和控制資優啓動竅門的時候，人過三十，求學時期都結束十幾年。。。

家族每代都有一人，在高中或成年後患上精神分裂症，我不禁假設，我的問題與精神分裂還有人格分裂，有某種『同源』的『分支關系』。

過度活躍兼自閉症，不獨我有，不過我找到的資料并沒有我體會到的細微差别，尤其是『不一樣的狀态，不同時發生』。

這個問題困擾了我很久，導緻我行動時，經常錯誤地以最佳表現作标準，明明同一情況，例如搬貨，都是出五成力，即使有誤差，也不該一時覺得輕松，一時覺得沈重，若是越來越累，或是越來越輕松還好說，那個不規則的感覺判斷，令我更加肯定有某種和疲勞與否無關的因素存在。

當我知道亞斯伯格症的存在後，我驚覺自己在過度活躍症狀态和自閉症狀态時，『資質不一樣』，之前我說自己『雙重資優弱能』，其實隻對一半，因爲另一半是『矛盾資質』，視資優和聽知覺障礙，聽資優和視知覺障礙，即一目十行和瞎子感知，建立在失去對方的知覺補償，理論上不可能同時存在，由於視覺和圖像記憶很契合，所以我一直把心眼荒廢了。

雙重人格？這個答案似是而非，隻像『一半』，因爲我的意識和記憶不會受『情緒和資質的狀态』替換所影響，出現沒有意識也沒有記憶的『遺失時間』現象，不論那個狀态，我還是同一個意識和記憶，沒有『第二人格』。

至於『另一半』，比較像女性在經期時和産後抑郁的『情緒不穩定』，話雖如此，由於我抑制的情緒起伏，所以不穩定的是能力。

一半病徵。。。另一半在那？

爲甚麽切換的隻有狀态，人格沒有切換？

過度活躍與自閉；精神分裂與人格分裂。。。讓我感到在意的是，單獨任何一種，都是失控症，嚴重時要到精神科處理的大問題，各病徵也有一點時，不但沒有疊加成更嚴重的失控，反而會變得可控的怪現象。

所以我的知覺分裂論，把亞斯伯格症，定義爲，天賦分裂症，與一力型的自閉症和過度活躍症共有，卻不一樣的病徵：

一，患者的感覺統合失調模式不隻一種，而且是雙數；

二，過強（資優）和過弱（弱能）的感覺調節剛好相反；

三，因此亞斯伯格症獨有切換能力的異常／切換異常的能力。

我曾查閱有關，『注意力缺乏過度活躍症』，『高功能自閉症』和『亞斯伯格症是不是自閉症的争議』，詳細内容我不碼了，有興趣自己查閱。

我把三份旁觀者的資料，加上我的『體會』進行拆解重組後，構成知覺分裂論，不過我總是覺得之前表達得不夠全面，現在再換一個觀點表達。

１。過度活躍症＝右腦支援不足

２。低功能自閉症＝由於左腦掌管控制的皮層出現永久抑制的情況，雖然右腦補上，但不懂得如何反控制位於左腦的本能。

３。過度活躍症＋自閉症＝資優過度活躍症（固定左腦主導）／高功能自閉症（固定右腦主導）／亞斯伯格症（不固定）

先說１和２，那是之前所說，左腦理性對右腦的抑制，或反過來，抑制的作用，是分隔本能（正選）和潛能（後備），隻有失去左腦的本能，右腦才會把後備補上，此爲知覺補償，原理就像罐頭煉奶，開一個小孔，空氣進不了，隻能勉強一點一滴流出來，開兩個孔或把孔弄大一點，讓空氣流入，煉奶才會很暢順地流出來，隻不過，不論是１還是２，隻是左腦或右腦主導的分别，罐沒有開孔，空氣進不去，沒有交換，煉奶也倒不出來。

至於３，我換糖醋肉作比喻，糖太多吃不到酸味（Ａ過度活躍）；醋太多嚐不到甜味（Ｂ自閉症）；糖醋都多，調味料會蓋過肉味（低成就亞斯伯格症）；以上都是調味失敗的作品，隻有掌握黃金比例，才算是真正的糖醋肉（高成就亞斯伯格症）；糖醋隻不過是糖醋肉的主要調味料，吃的是肉，沒調味料也可以用蒸的，雖然清淡，但勝在食得健康，煮得輕松（Ｏ普通人）。

大概，抵消就是病徵不全的原因，至於是多種精神病病徵之間存在不兩立的矛盾，所以我僥幸逃過一劫？還是倒過來，是抵消不存在，所以才發生精神病呢？還是因爲有精神病的遺傳，所以産生免疫精神病的抗性？這點還在推算中，但我堅持認爲，這是酒精中毒的『病态遺傳』（醉态），遺傳的不是毒。

據說一百個自閉症患者，雖有相似的共通點，但亦有一百種不同的差異，尤其是３的情況最容易混淆，因爲這是混合症，所以我對於亞斯伯格症是不是自閉症這個争議，說是也成（的确有包括），說不是也成（對立的過度活躍症要怎算），我好像牆頭草一樣，站在兩者皆認同和否定的第三立場。

對於１２３的智商差異，我以孤陰不長孤陽不生（１和２），陰陽調和負負得正（３），來解釋爲何會有學習障礙與資優的極端結果，或許也可以說是精神科的以毒攻毒，換一個比喻，氫（Ｈ）和氧（Ｏ）都易燃，但是混合成水（Ｈ２Ｏ）卻克火，那個火就是學習障礙。

不過有一點我想不通，那就是抑郁症，性質可以說是過度活躍症的相反，所以抵消過度活躍症的，應該是抑郁症，但我老是把它和自閉症混淆，所以我用『類自閉』來形容。

以忘卻本能交換資優，也許就是人類進化，傾向頭腦越來越聰明，身體素質卻越來越退化的原因。

最後就是我對分裂症和發展障礙的個人見解，就是發生時期不同，結果不同：

出生前－發展初分裂（０至３歲）＝過度活躍症／自閉症

建立人格時分裂（３－５歲）＝亞斯伯格症

成型人格分裂發展（４歲以上）＝人格分裂

發展完成後才分裂（１１以上）＝精神分裂

衰老才分裂＝失智症

越遲發生，退化問題越嚴重，過早發生，則是發展障礙，犠性發展來抵消退化的影響。

還有一點是就是我之前用先後天亞斯伯格症，來形容我和小銘的分别，但我想深一層，還是參考糖尿病命名：

糖尿２型：通常４０歲後發生，胰島素後天退化

糖尿１型：先天遺傳缺乏胰島素

我的亞斯伯格２型：『遺傳大腦問題』，變異成亞斯伯格症（父弟皆無），感覺統合失調惡化大腦發展，後天衍生天賦（一目十行，心眼雛型）和副作用（弱能）

小銘的亞斯伯格１型：直接『遺傳天賦』，未見副作用，留待發展後分曉。

現在才兩歲十個月，病發時間早已不對，而且『沒有分裂』的過程，所以小銘的，應該隻是『類似亞斯伯格症患者』（我），我的憂慮還未可以結束，因爲即使我和老婆沒有喝酒的習慣，不代表沒有隔代遺傳，更何況酒精中毒引起隻是我的推測，未有專家證實。;