世俗眼光都以爲兩者無關，唯獨我有非主流的觀點，認爲失智症是大腦名爲返祖現象的退化，兒童弱智是老人失智症複制條件反射的遺傳，天才是各種對抗失智症而産生的免疫力。

所以隻是說失智層面的話，太片面了，因爲本人小時候的确存在複數的學習障礙，卻又沒有被視爲『弱能』人士，表現的『強弱』一直很不穩定。

直到近年留意到亞斯伯格症的症狀『與我很相似』，這才令我感興趣研究天才和弱能，這兩極之人的關系。

亞斯伯格症的語言和社交障礙，最令我感同身受，因爲我視聽都沒問題，甚至可以說是資優，偏偏有視而不語，聽而不說，語而不視（沒有眼神交流）和單向說話的怪問題。

我看過資料後，相信是感覺統合的調節問題。

以下爲計算公式，正常人的感統是本能的固定值，我以５０％爲正常的本能标準；弱能人士的感統接近無，我以５０％以下代表弱能；資優的我以５０％以上作表示，至於超級資優我就不說了。

正常人聰５０％明５０％，所以智商１００％（兩者相加），語交能力５０％（兩者融合，算下限值）；

弱智兒童聰３０％明３０％，所以智商６０％，語交能力３０％；

神童聰７０％明７０％，所以智商１４０％，語交能力７０％；

而本人『小時候』則比較怪，時而聰６０％明４０％，時而聰４０％明６０％，智商竟然８０－１２０％，語交能力卻隻得４０％。

這個兩極化的怪現象使視聽能力不能共存，卻又擁有可稱爲兩種優點和兩種弱點的四個不穩定數值。

我要是可以穩定在聰６０％明６０％的話，當然是智商１２０％的近乎天才，相反便是８０％的弱智邊緣，正因爲強弱的不穩定，我才會孤立自己到資優弱能的第四類。

於是乎我發現，假如我的遺傳是一個穩定數值的話，不論天才和弱能，機率都是二份之一，這個機率當然沒有把母親因素計算在内，更何況還有遺傳不穩定的更高可能性。

正正是這份不穩定再惡化了，發展後才變得近乎１００％和０％，而語交能力一直被抑制，隻有一針見血的銳利，而欠缺圓滑。

我最初以爲兩極化是我爸酗酒遺傳給我的，但從他日漸惡化的情況來看，也許他本身也是酒精抗藥性的遺傳受害者，而我身上問題的是酗酒血統的聯姻産物，他們醉後的風格各異，於是乎他們都沒有失智症，但他們各自不同的『失之抗藥性疊加』於我身上（失聰失明失語失時失空失動失智）。

問題是，我爲甚麽沒有因此而變成弱智，反而隐性化的，具有掩飾弱能的天才，我和小銘可大不同，他的天賦是複制我的遺傳，我的天賦是後天得來，父母弟弟皆沒，要是有失的問題，他沒可能表現得比我童年時好，這點可能要歸功於兩性繁殖，母親血統的過濾。

然後回到我個人的七失問題，這七缺點同樣是我的七優點，假如說七缺合一就是腦退化綜合症的話，那七優合一就是腦進化了，問題是我的七缺和七優是調節的極限問題，我的上下限都很高，但１００％的極限還是不變。

能夠将腦退化的缺點一分爲七，互相以毒攻毒，産生『失』的抗逆性，才是分裂症的本來意義，把病的成份折解，如煉蠱般互相免疫，所以精神病患者家族不一定患上精神病的原因是，如蜂後般擁有抗毒害的免疫力。

因此ＤＮＡ一樣的工蜂生殖器官，會因爲抗藥性的解藥生産不足，變異成毒針而不育和短壽（４５天），但吃蜂王漿的蜂後生育能力旺盛和長壽（幾年），所以我才一直說，資優和弱能的兩極化，就是抗藥性所造成。

我把感覺統合失調和可逆失智症扯上關系，把自閉症分爲固定的不可調節型，和不穩定的兩極化調節型（可逆資優弱能），正因爲『失』的可逆成『得』，人類才得到名爲天賦的進化遺傳，正因爲失被遺傳過濾，才有隻得天賦的純天才。

知道霍金的存在後，在優缺點的問題上，我直到現在還是猶豫不決，失動到他這個境界才聰明絕頂，值得嗎？他可是沒得選擇，而我則在一目十行的最高境界中，因運動能力再惡化而在選擇上退縮了，以心眼雛型作擋箭牌，當年那失動的少年陰影至今揮之不去，從此無法再在視覺天賦上再作突破，假如世上真有葵花寶典的話，也許有不少人一代高手會取笑我沒膽色吧。

;