他把書遞給李默：“你把這個帶給青芽，告訴他，真正的故事不是靠算法堆出來的，是靠腳丈量出來的，是靠心感受出來的。”

“要是他想通了，願意沉下心打磨《巷口梅香》，木槿的大門還爲他敞開，我們可以給他安排專屬編輯，幫他一起修改，甚至可以幫他申請創作補貼，讓他沒有後顧之憂。”

李默接過書，指尖拂過封面的燙金臘梅圖案，鄭重地點點頭：“我會跟他好好說的，他本質不壞，就是剛畢業壓力大，想快點賺錢證明自己，才被速閱的噱頭騙了。我相信他遲早會明白，靠算法寫出來的文字沒有靈魂，隻有真正紮根生活的故事，才能長久。”

傍晚，技術部發來初步排查結果。

《總裁的契約甜妻》中有三章内容，與木槿兩年前拒絕的一篇投稿《茶館舊事》高度相似，相似度超過80%。

連“女主在臘梅樹下撿花瓣，不小心摔了一跤，男主伸手扶住她”的場景描寫都幾乎一緻。

隻是把“烏鎮茶館”改成了“都市咖啡館”，把“臘梅”改成了“玫瑰”，把“男主是茶館常客”改成了“男主是霸道總裁”。

“法務部已經準備好律師函，明天一早就發給速閱平台和青芽本人，要求他們在24小時内下架侵權内容，并且公開道歉。”

趙宇的消息跟着進來，還附帶了對比截圖和侵權章節鏈接，“另外我們發現，速閱的一鍵生成功能，會抓取全網公開的小說片段，尤其是那些未簽約、未出版的投稿作品，重新排列組合後生成新章節，這已經涉嫌大規模侵權，我們可以聯合其他幾家正規網文平台，一起起訴速閱，維護行業秩序。”

蘇木看着屏幕上的證據截圖，緊繃的肩膀終于放松了些。

這場看似來勢洶洶的“速閱”風波，其實藏着諸多漏洞，算法生成的内容缺乏原創性，平台運營模式涉嫌侵權，所謂的“高收益”更是空中樓閣。

他打開文檔，開始撰寫《緻木槿作者的一封信》，沒有指責“速閱”，也沒有刻意強調木槿的優勢，隻是分享了李默爲了寫一句對話跑遍十條老街的故事、周慧爲了還原漢服紋樣查閱百本史料的細節。

梁荷爲了寫好一個老人的形象跟拍張奶奶半個月的經曆，最後寫道：“慢不是缺點，是對故事的尊重；真不是負擔，是打動人心的根基。木槿願意陪每一位用心創作的作者，慢慢打磨，靜待花開。”

徐佳瑩端來一杯剛泡的龍井，茶葉在熱水裏緩緩舒展，散發着淡淡的清香。

她看着蘇木認真的側臉，輕聲說：“你做得對，咱們木槿的故事，就該像這茶，得慢慢品才有味道，急不得。”

蘇木接過茶杯，茶香混着臘梅的淡香，在舌尖散開。

他望向窗外，院角的臘梅苗在晚風裏輕輕晃動，雖然還小，卻充滿了生命力。

徐佳瑩沒有打擾他，很快又走了，蘇木坐在書桌前，指尖劃過卓君發來的分析報告。

屏幕上密密麻麻的代碼和圖表，在旁人看來或許枯燥，他卻逐字逐句讀得格外認真。卓君用不同顔色标注出“速閱”推薦算法的核心漏洞。

基于用戶短期浏覽數據的“信息繭房”機制，會不斷推送相似類型的爽文，比如用戶點擊過“霸總甜寵”，後續頁面就會被同題材内容填滿，看似提升了用戶停留時長，實則在消耗用戶的閱讀耐心。