對方的這些弱智言論讓他聽的都感覺想發飙。

而且他可以攻擊對方，對方也能攻擊他啊，大家公平對抗多好，唉，失望。

這些話雖然是嘀咕的，但聲音其實挺大……所以周圍的人包括直播間的人都聽到了。

直播間的觀衆們都笑瘋了，隻能說不愧是周雲啊！

“哈哈笑死我了，周律師還在那裏覺得不滿意，話說也确實是這樣，辯論就應該放開一點。”

“樓上的我不支持你，辯論搞人身攻擊，那最後肯定會打起來的……不過那樣的話，周律師肯定也占優，這小子不講武德！”

老嚴這邊臉色頓時一變，他提出這個觀點來肯定是會被對方反駁的，畢竟确實不怎麽占理，核心的目标就是給當事人把牌面拉滿。

但他沒想到對面的周某人這麽不講武德，直接就開大了。

話說大家都隻是收錢辦事的律師，也沒必要這樣吧？怎麽感覺好像有什麽深仇大恨一樣。

以前貌似都不認識這個周雲吧？

怪不得那麽多人說這人有病呢，這純粹是真的有病，之前還覺得網上的傳聞有點誇大，現在看來那豈止是誇大，根本就是有點美化了。

這厮比傳聞中惡劣了太多。

回過神來，身邊的林大風又在那裏看他了。

林大風這會真恨不得自己站起來辯論，不過他畢竟沒那個口才，而且他是真的怕對方再把桌子掄起來。

老嚴硬着頭皮道：“你這有點太……根據誰主張誰舉證的原則，你說這年終獎是勞動報酬的組成部分，那就得你來舉證證明這是勞動報酬。”

“而現在你的證據好像不是那麽充分吧？”

聽到這話，周雲的眼中頓時沒了光，他原本以爲對面的這個什麽律所主任應該是個不錯的對手，結果現在就開始耍賴皮了嗎？

這裏要說一下，聽話要聽音，尤其是這種法律性質的辯論。

當對方一而再再而三的強調說你的舉證不充分的時候，那你就可以明白，對方是在耍賴了。

我們之前就說過，民法講究高度蓋然性，因爲在現實中很難拿到完整的證據鏈，那麽在這樣的情況下，你的證據就不可能太充分。

隻能是說讓法官覺得這樣的可能大于那個可能，一邊是百分之六十的概率，一邊是百分之三十的概率，法官隻能選大的那邊。

這裏面如果細究的話其實是涉及到了“法官不得拒絕裁判”原則，這是法理學的一個重點内容，這裏就不展開了。

而現在是聽證會，在場這麽多專家呢，舉證是否充分大家都有明确觀感，換句話說，如果舉證不充分，你就算不說大家也都能知道。

更别說這已經形成了完備的證據鏈，是可以直接拿去刑事案件用的了，這個案子本身就是奔着刑案來的，證據肯定是要特别充分。

所以聽對方講完後周雲直接道：“是否充分有在場聽證會專家們的判斷，我就不多說了，就這樣吧。”

老嚴還在那裏試圖再說點什麽，但很快就被檢察官老牛給制止了。

“我覺得已經不需要多說什麽了，周律師這邊的證據很充分，基本上可以證明這裏的年終獎确實是勞動報酬的組成部分，我的觀點就是這樣。”

聽證會其實某種意義上和陪審團有點像，都是要說服在場的那些人，隻是區别在于聽證會到最終還是要由召開聽證會的行政機關來決定。

江東政法大學的王教授也開口道：“我也認爲周律師說的很有道理，和績效考核挂鈎，這麽強烈的獎懲性質，那是一定可以被認定爲獎金的……”