“先把調查結果摸清楚，掌握全部事實依據。在此基礎上，組織城管部門、司法機構及相關法律專家召開專題會議，依法依規評估執法行爲的合法性與程序正當性。”

江一鳴說道：“倘若執法沒有任何問題，則必須堅決維護執法尊嚴，依法處理惡意對抗執法的行爲，同時通過權威渠道公布執法記錄與調查證據，回應社會關切；若發現執法過程中确有瑕疵或違規行爲，則須依規追責，及時向社會公開處理結果，彰顯公正立場。隻有以事實爲依據、以法律爲準繩，才能既守住法治底線，又赢取民心認同。”

江一鳴說道：“至于你剛才所擔心的問題，确實需要做好應對，可以提前拟定多套應急預案，針對不同調查結果做好輿論引導和現場處置準備。”

“具體情況，我會向雷書記彙報後，再進一步研究。”

“好的市長。”

孫海強随即離開了辦公室。

到了下午接近下班的時分，孫海強将調查結果送了過來，并彙報了整體情況。

“根據調查結果顯示，三名執法人員在執法過程中存确實非常克制，嚴格遵守執法規範，未發現暴力執法或程序違規行爲。執法記錄儀完整還原現場：攤販拒不配合管理，執法人員多次勸導無效後依法暫扣經營工具，全程保持克制。而攤販在被暫扣工具後情緒激動，辱罵執法人員，一名執法人員忍受不住，回罵了兩句，那名攤販就動身打人，随即雙方扭打在了一起。因爲執法人員與攤販積怨已久，所以有攤販大聲嚷嚷着城管打人，現場圍觀群衆誤以爲是城管先動手，随即有其他攤販加入，引發群體圍堵。”

孫海強說道：“因此，事件起因系攤販先行暴力抗法，執法人員回罵雖有不當，但沒有率先動手，執法行爲整體合法合規。目前輿情發酵主要源于信息不對稱，群衆誤信“城管打人”說法。建議立即發布執法記錄視頻，還原事實真相，同時對涉事執法人員言語失當問題予以批評教育，既維護執法權威，又回應公衆關切，防止矛盾進一步激化。”

“不過，雖然這樣處理，可能解決了當下的矛盾，但根本問題仍未化解，街頭攤販謀生不易，城市秩序也需要維護，二者矛盾由來已久。根本症結在于管理方式與民生需求的脫節。”

“你說到了問題的關鍵了。”

江一鳴點了點頭，說道：“攤販與城管之間的矛盾長期存在，而且越發激烈。即使我們公布了視頻，澄清了事實，也不一定能夠安撫好那些攤販，隻要有人繼續煽動情緒，類似的沖突仍會重演。必須從根源上調整管理思路，推動執法模式由“堵”向“疏”轉變，劃定合理經營區域，明确開放時段，建立信用管理制度，讓人性化執法有制度支撐。隻有如此，才能實現城市有序管理與底層民生包容的良性共存。”

江一鳴想了想說道：“我來向雷書記彙報一聲，把情況跟他說一聲，順便說說我們的大緻構想，等會再“把相關部門負責人召集過來，召開專題會議研究具體方案。”

“好，那我等您通知。”

孫海強随後離開了。

江一鳴則讓吳易軍通知公安、城管、宣傳等多個部門的負責人，同時把相關的分管副市長也一并請來，半個小時後開會。