“隻有做到了這一步，才能真正赢得市民的理解與支持，執法工作也才會更有底氣。城市治理不是簡單的管控與服從，而是多方利益的平衡與共識的凝聚。當執法人員以服務者的姿态走進街巷，用耐心溝通替代生硬命令，用規範程序保障公平正義，群衆自然會從抵觸變爲配合。”

“當然，我之前提到過，有些攤販确實存在惡意占道、暴力抗法等行爲。這種一般分爲兩種情況，一種是因生活所迫、缺乏謀生手段而铤而走險，另一種則是明知故犯、借機牟取非法利益。對于後者，必須依法嚴懲，絕不手軟。這類攤販往往無視法律法規，勾結地痞流氓壟斷地段，甚至威脅執法人員和周邊商戶，嚴重破壞市場秩序與公共安全。要通過聯合執法、動态巡查和黑名單制度，精準鎖定重點對象，加大處罰力度，形成有效震懾。同時，依托社區網格化管理，深挖背後的利益鏈條，斬斷非法保護傘，确保整治成果不反彈。唯有區别對待、分類施策，才能既體現治理溫度，又不失法治剛性。”

“對于前者，我們不能簡單的一趕了之。據我了解，老農貿那一塊人員流量大，也需要這些攤販提供便民服務，尤其是一些低收入家庭依賴此維持生計。這是雙赢的結果，但問題是老農貿那一塊本就擁堵，倘若攤販無序聚集，勢必加劇交通阻塞，影響居民正常出行。所以市民對這些攤販又愛又恨。所以，我提議在老農貿那一帶選擇合适地點建設農貿市場，集中引導流動攤販入市經營，統一規劃攤位布局，完善水電、排污等基礎設施，配套建設停車場緩解擁堵。同時實行登記備案制，優先吸納本地困難群衆入駐，減免一定期限管理費用，降低其經營成本。通過規範管理與柔性服務并舉，既保留市井煙火氣，又提升街區秩序，真正實現便民、利民、惠民的治理目标。”

“大家說說意見。”

“我同意江市長的提議，此舉既能解決攤販的生計難題，又能通過集中管理保障食品安全與環境衛生。”

孫海強點頭說道：“不過，這個農貿市場做起來可要花費不少錢。想要市民方便，就必須就近建設新農貿，而那一片本就寸土寸金，征地拆遷、基礎設施建設都需要大量資金投入，财政壓力不容小觑。倘若建遠了，市民不願去，攤販生意也會受影響，反而造成資源浪費。因此，必須科學選址，統籌考慮交通便利性與建設成本，優先利用現有閑置國有用地或改造老舊市場，減少征遷壓力。”

其他分管副市長也都發表了意見，他們最擔心的還是資金問題。

江一鳴沉穩回應：“資金壓力确實存在，但不能因噎廢食。我們可以采取‘政府引導、市場運作、社會參與’的模式，引入社會資本共建共享，通過特許經營、租金分成等方式減輕财政負擔。同時，争取上級專項補助，将項目納入民生實事工程。民生無小事，隻要把好事辦好、實事辦實，群衆和攤販都會支持。關鍵是拿出擔當，穩步推進。”

會議讨論了一個多小時，大家都提出了自己的意見，總體上達成了一緻意見，最終由政府辦完善後提交至市委常委會審議。再進一步的推動。

會議結束後，江一鳴在辦公室裏看文件，吳顯軍拿着一個文件走了進來。

“市長，剛才保安室說有人送了一個文件，他們檢查了下沒有問題，就送了過來，說是給您的，請您親自查閱。”

吳顯軍彙報道。

“你先看看什麽内容。”

江一鳴頭也沒有擡的說道。

吳顯軍打開看了下，是一封匿名舉報信，反映城西片區個别執法隊員存在對流動攤販索要“好處費”、選擇性執法等問題，信中列舉了具體時間、路段及部分攤主信息。

吳顯軍連忙進行了彙報。

“市長，這還附帶了一個U盤。”

“打開看看。”

江一鳴随即讓吳顯軍打開了U盤，裏面是幾段清晰的手機拍攝畫面，畫面中，存在非法交易和談話，都是攤販與一名城管中層幹部的交易現場畫面。

江一鳴并沒有急于交給人調查，詢問道：“顯軍，你知道這個人的底細嗎？”

“聽說他很有背景，但具體背後是誰，還不清楚，我隻知道趙立辰非常維護他，之前有人舉報他，還鬧得沸沸揚揚的，結果被趙立辰給壓了下來。”

吳顯軍說道：“這個視頻送到您這裏，恐怕是希望您親自過問此事。”

江一鳴點了點頭，不過并沒有急于安排調查。

他要先弄清楚這些人的背後之人，以免因小失大。