明史中的種種都可以映射到近代中國，對于明時期的西方世界而言，殖民活動在某種意義改寫了它們自己的曆史，而中國在明時期也不乏類似的海外開拓活動。但是學界往往把它定義在海盜活動的範疇，尤其是倭寇事件，更使得這些海外開拓活動本身的色彩越來越撲朔迷離。

而當時的南亞與東南亞是西方世界殖民的重要地域，在這一帶，我們現在習慣于看到西方人的活動，西方殖民勢力無疑是處于一種主導性的地位，然而華人所起的作用也是不可小觑的。中國和東南亞之間相互聯系的曆史是早于西方殖民者的，并且中國給予了東南亞很大的影響。在西方殖民主義者到達東南亞以前，中國和東南亞之間的經濟文化往來就已經到了想的高的程度。明時期中國在能力上是足以進行類似西方的海外開拓的，但是，自從明末以來，西方殖民主義者卻是後來者居上，爲什麽對于具有地緣優勢的中國會出現這種情況呢？是否是因爲中國作爲一個内陸國家，他的民族就缺乏應有的開拓意識還是其它的什麽原因。

分析原因恐非作者可以勝任的，但是嘗試着在專家學者研究的基礎上勾沉史海，把一位叫做林鳳的早期在東南亞與西方人進行接觸和争奪的“海盜”的曆史作一個淺顯的描述卻是作者樂此不疲的。林鳳西方人的記載爲limahong或者limoHhong有的也記爲Dim－mhon一般翻譯爲李馬奔，李馬洪或李馬芳乃至李阿旺。廣大潮州府饒平人，族祖林同顯綽号小尾佬是饒平著名得海盜。林通顯和倭寇私通後來被擊破。而林鳳是林逢陽的族孫，海盜吳平的侄婿。

可以說林鳳是生長在素習水上生理的世家了。《明史》以及《明通鑒》《明實錄》裏雖然沒有專門的林鳳的資料，但是有關他的進攻呂宋島以前的行迹還是在地方志裏找到一些的。大抵都是記載他作爲海盜的一些活動。

“神泉巡思在惠來縣十五裏神泉村近大海，嘉靖二十三年城，嘗爲海賊林鳳所據”（《廣大通志卷一百二十三海防》），“隆慶二年戊辰冬十月”林鳳從神泉鎮“走廣州”（《湖州府志》），“萬曆初年入澎湖”《天下郡國利病書卷九十三福建》。在這期間林鳳一直與倭寇交通，後來在進攻馬尼拉時就有日本人作爲統帥。

後來戚繼光破林鳳于澎湖山，萬曆元年（公元1573年）林鳳再次進犯閩海被總兵胡守仁擊敗，逃至錢澳求撫，兩廣總督雲翼不許。這時候的林鳳雖然已經擁衆萬餘名但是也是無可奈何，隻能往來于閩，廣之間，後來自澎湖奔至台灣之魍港。但是又“爲守仁所敗，追至淡水洋，沈其舟”。經過這一番打擊林鳳的實力是不是受了很大的損傷目前還找不到最爲直接的材料來說明。不過林鳳當時的處境可以從他遠征呂宋的動機上來推測。當時鳳兵的成分很複雜，有農民，手工業者，漁人還有一些日本人，琉球人以及菲律賓人。

日本人松浦章和李小林和著的《明清時代的海盜》中轉引《十又那大王國志》裏的記載認爲：十又那國的海盜李馬渙，帶着大船隊，以幹壞事爲目的，侵襲菲律賓諸島．此點孰爲不當。因爲他的出走完全是被逼無奈之舉，到達菲律賓也并非是策劃好了的。同時松浦章和李小林繼續轉引該書，認爲：這位海賊出身于廣東省潮州市的中等家庭。從小其父母親将他置于放縱無忌的環境中培養，因此．他生來就具有粗暴、品行不端的佐格．沒有任問職業和技術，一路搶劫，充分發揮了他的行劫本事．很快有許多人聚集到他的周圍．他被舉爲首領，橫行于省的一方。此事國王和他的内閣們都知道。國王爲确保海盜滿行的那個省區的安全，命令地方官盡可能快速集中邊境警備兵力，逮捕海盜李馬洪．并押解到京，如果在敵不過的情況下，把海盜的腦袋送來。在這裏面作者顯然沒有提到林鳳手下有大量的日本人、琉球人、馬來人等，把很多東西都模糊掉了。限于材料本文雖然無法對于作者的這些材料做一全面的解析，故而試圖把其至菲律賓的全過程以及後來之事做一個細節性的描述。

萬曆二年（公元一五七四年）冬林鳳率領戰艦六十二艘，水陸軍人各兩千婦女一千五百人以日本人莊公（siocos）爲統帥引舟南駛，到達伊魯果思（IIocosSur）時遇到一艘西班牙小舟，林鳳就命令手下的兵士搶奪小舟。

但是被駐守在當地的西班牙人所發現，迅速的報告給了米岸（Vigan）的軍官撒施洛（JuanSalceds）。撒施洛立刻派三個土著前往馬尼拉示警。但是土人中途被林鳳的手下截獲了。林鳳于是就趁機進攻米岸（Vigan），撒施洛（JuanSalceds）帶領軍人五十名逃跑。林鳳趁勝追擊，前往馬尼拉。萬曆二年（公元一五七四年）十一月二十九日林鳳的水師到達了馬尼拉的港口馬雷維裏斯（Mariveles）。黃昏時林鳳命部将莊公（siocos）帶領六百人乘小船前往進攻馬尼拉，中途遇到了暴風雨，有二百多人由于小船傾覆溺水而死。但是其餘的人仍舊在莊公（siocos）的帶領下潛至馬尼拉南八哩的巴拉維克（Paranaque）登陸。在第二天淩晨到達馬尼拉，當時軍官戈依第（MartindeGoiti）駐防城外，創促間沒有準備，莊公（siocos）很快就将其擊敗，奪了他的地盤，戈依第（MartindeGoiti）亦戰死。城裏的守軍就乘此機會加強了守備，等到莊公（siocos）進攻時，他們有拼命的抵抗。而莊公（siocos）的兵力本來在進軍途中遭遇暴風雨已經折損了二百多人，所以倉促間并不能夠攻下城垣。

于是莊公（siocos）就退至甲米（C**ite）和林鳳彙合。同時另一方面，西班牙人總督拉維薩麗思（L**ezaris）一等莊公（siocos）退兵就立刻沿馬尼拉灣築高牆，置兵防守。撒施洛（JuanSalceds）也率領戰艦六艘兵員數百名而來助戰。林鳳第一次進攻完成以後，菲律賓的土著（摩洛人）以爲是中國人取得了勝利迅速在馬尼拉附近集結了近萬人，開始對西班牙人有所動作。十二月十三日林鳳發動了的二次進攻，命令莊公（siocos）率領一千五百人分兵三隊而進攻，林鳳的戰艦也在港外發炮助攻。但是由于西班牙人加強了城垣和增添了援兵，急切之間沒有拿下。林鳳于是又發五百援兵，但是終是無功而退。在林鳳的軍隊攻打馬尼拉時候，菲律賓的土著（摩洛人）擊殺傳教士以及商人兵士等準備策應林鳳的軍隊，但是林鳳失敗後迅速潰散。林鳳的軍隊失敗後就引軍北航從阿峨河（AngoR）退至彭家絲蘭（Pangasinan）于河上四哩的地方因地築城，建設炮台作爲長久之計。并且下令當地圖酋助饷。西班牙的總督拉維薩麗思（L**ezaris）探知這一消息後心懷憂慮決定集合菲律賓的西班牙兵力齊集馬尼拉準備攻打彭家絲蘭（Pangasinan），以撒施洛（JuanSalceds）爲統帥。撒施洛(JuanSalceds）以菲律賓兵六千人，西班牙兵六百五十人1先駛往彭家絲蘭（Pangasinan）北部的林葛蔭灣。當時林鳳的兵船有三十二艘停泊在那裏，全部被殲滅。撒施洛（JuanSalceds）舉兵登陸。兩軍混戰四月有餘的時間，林鳳又缺乏補給最終不敵。于是突圍出走，有一部分逃至山中。

林鳳在菲律賓兵敗以後，引兵内犯。曾到達柘林，靖海，碣石等地。同時也到達過福建等處，依台灣魍港爲基地四處劫掠。但是當時福建方面打擊海盜很嚴厲，林鳳四處碰壁，隻得離去。胡守仁再次擊敗林鳳，林鳳引兵退至廣東進犯潮州。當時潮州的參政金浙主撫，林鳳本人也看見了閩廣兩省的水師力量很大，意冷心灰不作進一步的抵抗準備。于是林鳳的手下馬志善，李成等一千七百一十二人被招降，六百六十八名男女百姓被收容。林鳳素知中國傳統以來對待所謂盜賊毫不留情，隻身逃往外洋。

在林鳳與西班牙的争鬥中，西班牙背後有一個帝國在支持着，雖然這種支持未必能夠從物質上奏效；而林鳳的背後卻是一個準備不惜任何代價剿滅他們的龐大的帝國，因而最終時西班牙人取得了勝利。表面上看這是林鳳個人與西班牙之間鬥争的失敗，其實是這未嘗不是明王朝的失敗，這一失敗同時也揭示了中國在未來世界裏遭受打擊和侵略的命運。因爲兩個帝國對于海外擴張的意識是相差如此之遠，也正體現了兩個民族在邁向近代社會的進程中逐漸的拉開了距離。

自林鳳失敗以後，華人在東南亞地區很難在占主導性地位，因而時常難免于被屠戮、被驅逐的命運。因而林鳳失敗的命運也隐約預示了東南亞華人未來的命運。而中國人的這種海外開拓的悲劇性結局也隐隐約約預示了中國在近代世界的悲慘遭遇。林鳳的事業的失敗命運其實是中國與海外華人在未來的東西方競争中将會失敗的的一種征兆，是一面折射他們各自未來的鏡子。然而當意識到林鳳的這種開拓精神時，中華民族已經時處于“風雨如晦，雞鳴不已”的民國年間了。而一個民族精神上的惰性能夠持續幾百年的時間也足以讓人震驚的了。

參考引用書目以及論文一覽：

《明清之際中西關系簡史》張維華著齊魯書社1987年版

《南洋華僑史》李長傅著上海書店1984年據中華民國三十二年版影印

《南洋華僑通史》溫雄飛著上海書店1984年據東方印書館一九二九年版影印

《海外排華百年史》『美』沈已堯著中國社會科學出版社一九八五年版

《中國殖民史》李長傅著上海書店1984年據商務印書館一九三七年版影印

《斐律史上李馬奔Limahong之真人考》張星琅《燕京學報》1931年8期

《斐律史上李馬奔真人考補遺》李長傳《燕京學報》1931年9期

《近代東南亞（1511－1992）》梁英明梁志明周南京趙敏北京大學出版社1994年版

《中西的最初的遭遇與沖突》周甯著學苑出版社2000年版

《中國南洋交通史》馮承鈞著上海書店1984年版

《王赓武自選集》王赓武上海教育出版社2002年版