第六十七屆奧斯卡無疑是話題雲集的，撇開讨論熱度明顯遜色的最佳女主角和最佳女配角部門不說，在最佳改編劇本、最佳原創劇本、最佳剪輯、最佳導演這些重頭戲上，強手如雲的提名陣容無疑制造了最大的懸念，每一部作品都有自己的長處，也有屬于自己的擁簇，到底誰能夠殺出一條血路赢得小金人，在頒獎嘉賓宣布答案之前，沒有人能夠百分百确定，即使是最資深的專家也不行。

頒獎典禮的過程也證明了這一點，“低俗小說”與“阿甘正傳”殺得難解難分，“肖申克的救贖”雖然至今一獎未得，但沒有人敢忽略它的存在。

在這之中，最佳男主角的争奪無疑是備受矚目的，除了最佳影片之外，這就是今年各個獎項中競争最激烈、實力最接近、懸念最大的一個獎項。關于影帝得主的預測從提名名單出來之後就絡繹不絕、鋪天蓋地，支持者衆說風雲，幾乎每一位候補都有強大的支持群體，可是卻沒有人能夠描繪出一個清晰的格局來。

用“芝加哥論壇報”的話來說就是，“奈傑爾-霍桑的獲勝幾率是百分之八，而剩下四位候補者的獲勝幾率都是百分之二十三。”

事實就是如此，除了最後時刻逆轉獲得提名的“瘋狂的喬治王”的奈傑爾-霍桑之外，其他四位提名者的實力完全不相伯仲，各有優劣，獲獎的概率完全一緻。

各大媒體分析的内容無異于表演實力、作品實力、演員威望等等，“瘋狂的喬治王”自然是首先掉隊，它幾乎是在最後時刻力挽狂瀾跻身奧斯卡提名階段，如果說海倫-米倫至少還依靠這部作品在戛納電影節上勇奪影後，那麽奈傑爾-霍桑在各大頒獎典禮上全部空手而歸，就連提名都屈指可數，他入圍提名都被人們認爲是一個巨大的冷門。無論從哪個角度來說，他都是得獎可能性最低的候補者。

至于其他四位參賽者，可以用簡單的一句話概括：三位小金人得主與一位潛在小金人得主之間的競争！

摩根-弗裏曼就是那位“潛在小金人得主”，這位八十年代後期依靠自己紮實細膩演技獲得影評人喜愛的老戲骨，要不是第六十二屆奧斯卡上遇到了驚豔天才丹尼爾-戴-劉易斯，“爲黛茜小姐開車”早就應該爲他赢得一座小金人了。

近年來，摩根還奉獻了“不可饒恕”、“光榮（Glory）”、“花街傳奇（Street。Smart）”等出色的演出。所以，雖然他沒有得到小金人，但厚積薄發的内斂演技卻有一批忠實的擁護者，他的絕對實力沒有人能夠忽略。

不少人都認爲，摩根有希望成爲西德尼-波蒂埃（Sidney。Poitier）之後的第二位黑人影帝，取代蒂姆-羅賓斯成爲“肖申克的救贖”征戰影帝争奪，雖然也是因爲摩根的表演确實是掌控了電影的節奏，但還是可以看出學院對摩根的擁戴。

除了摩根，其他三位候補者都是小金人獲得者。

客觀來說，1986年就獲得了第五十八屆奧斯卡榮譽獎的保羅-紐曼原則上來說應該是不再參與競争的，但整個好萊塢都知道這位紳士的豐功偉績，也沒有人會忘記保羅在1987年第五十九屆奧斯卡上憑借“金錢本色”獲得影帝時，全場觀衆起立之後長達三分鍾的鼓掌緻敬。

所以，既然保羅可以在獲得榮譽獎之後再拿影帝，那麽時隔八年時間，他爲什麽不能再拿第二座呢？且不說保羅對好萊塢的貢獻不可估量，第八次獲得影帝提名的數字目前僅次于傑克-尼科爾森的九次，而傑克已經有一座最佳男主角一座最佳男配角獎杯在手了，保羅完全可以有資格拿到自己第二座；單說保羅在“誰也不是傻子”裏精彩絕倫的表演讓人拍案而起，這不僅爲他赢得了柏林影帝，同時還在多個影評人協會上得到了無數贊譽。

沒有人能夠忽略保羅。

接下來就是湯姆-漢克斯了，在1987年之前，湯姆隻是無數年輕演員之中十分普通的一員，出演了一些風格不同的作品，在喜劇作品裏用青春面孔赢得觀衆們的喜愛，沒有太多的與衆不同。可是1988年的一部“飛越未來（Big）”改變了這一切，這部作品不僅取得了票房的巨大成功，同時還爲湯姆獲得了金球獎、奧斯卡的影帝提名，讓他從一票普通的男演員之中脫穎而出。

在帥哥如雲的好萊塢裏，湯姆的外形沒有任何優勢，比起另外一個湯姆——“克魯斯”來說，他看起來就像是隔壁鄰居家的孩子，又或者是學校裏戴着厚厚眼鏡的書呆子。但是湯姆就是依靠自己特有的親和力，不僅在演技方面走出了一條屬于自己的道路，而且赢得了廣大觀衆的喜愛。

去年，湯姆依靠“費城故事”戰勝了強大的丹尼爾-戴-劉易斯和安東尼-霍普金斯，拿到了自己的第一座奧斯卡小金人，聲望一時間沖上了頂點；今年，一部“阿甘正傳”更是讓湯姆紅得發紫，毫不誇張地說，湯姆-漢克斯的強大人氣足以和雨果、湯姆-克魯斯、布拉德-皮特三位帥哥相抗衡，阿甘忠厚樸實、大智若愚的形象成爲了美國人心中最親切又最美好的代表。

在“低俗小說”正式公映之前，就有媒體迫不及待地喊道，“這就是湯姆-漢克斯創造曆史的最佳時機了！”許多媒體都認爲湯姆可以成爲繼斯賓塞-屈塞之後，第二位蟬聯奧斯卡影帝的演員！

在奧斯卡的漫長曆史長河裏，能夠蟬聯演技獎項的演員僅僅隻有四位，路易斯-賴納（Luise。Rainer）獲得了第九屆和第十屆的影後，傑森-羅巴茲（Jason。Robards）在第四十九屆和第五十屆兩次獲得最佳男配角獎，凱瑟琳-赫本在第四十屆和第四十一屆蟬聯影後，最後就是斯賓塞-屈塞第十屆和第十一屆連續兩次斬獲影帝。

從這組數據就可以看出來，第一，蟬聯演技獎項十分困難；第二，所有完成蟬聯的都是八十年代以前的事，其中還有兩人是在奧斯卡成立初期的十年完成這一偉業的。

湯姆-漢克斯今年就獲得了完成這一壯舉的機會，“阿甘正傳”就是最完美的機會。不過他卻面臨着最強大的競争對手，雨果-蘭開斯特。

在雨果的履曆表裏，“低俗小說”僅僅隻是他的第二次奧斯卡提名而已，而且是第一次參加影帝部門的競争。但事情卻不是那麽簡單的，嚴格來說，奧斯卡欠了雨果好幾個提名，“死亡詩社”、“聞香識女人”、“義海雄風”、“西雅圖夜未眠”等作品都是如此，且不說有沒有實力拿獎，但提名的實力卻是沒有任何疑問的。這種日積月累的實力和口碑，就是雨果最大的籌碼，甚至比湯姆、摩根都深厚，僅僅是遜色于保羅而已。

作爲六十年代出生這一批演員之中的佼佼者，如今沒有人能夠跟上雨果的步伐，即使是曾經在八十年代閃耀非常的湯姆-克魯斯也不能，雨果的表演實力得到了影評人和專業人士的一緻贊許，這是十分難得的。

繼去年“辛德勒的名單”之後，雨果在“低俗小說”裏又一次奉獻了精彩絕倫的演出，不僅爲他獲得了戛納影帝的頭銜，而且還帶領着獨立電影創造了一系列不可思議的神話。論對好萊塢的貢獻，年紀最小的雨果卻絕對不是最弱的。

同時，如果雨果能夠戰勝一衆競争對手獲得影帝頭銜，那麽他就将成爲影史上第一個未滿三十歲的奧斯卡影帝，這一壯舉無疑又将打破奧斯卡鍾意中年男演員的禁锢，再次創造曆史。

有趣的是，摩根、保羅、湯姆和雨果這四位演員今年的表演風格都有相似之處，都是内斂而細膩，利用自己的演技硬實力和對角色的透徹理解，将表演塑造起來，從而影響觀衆，必須演技狂放張揚的奈傑爾來說，這四位演員的演技在屏幕上看不出太多痕迹，更多是在觀影結束之後細細回味之中引起的回甘。

更爲重要的是，這四位演員身後的所屬作品實力出衆，包括保羅的“誰都不是傻子”在内，都有着厚實的競争力，經得起考驗。但同時四位演員也都有各自缺點，湯姆去年剛剛問鼎影帝，雨果的作品個性太強而且又太年輕，摩根是黑人，保羅已經七十高齡了，誰也占不了便宜。缺點明顯卻又都不是緻命的，于是就将四個人又拉回到了同一起跑線。

這也就意味着，作品強表演強，甚至就連演員的聲望和聲勢都不相上下，這才構成了今年奧斯卡上除了最佳影片之外的最強對決！

特别是對于“低俗小說”和“阿甘正傳”這兩部作品來說，即使摩根“肖申克的救贖”拿下影帝，也不見得“肖申克的救贖”就能拿下最佳影片，但卻會改變局勢；相反，這兩部作品誰拿到影帝，基本上就可以敲定最終的最佳影片獎了；而如果是保羅——甚至是奈傑爾的攪局，最佳影片走勢就又陷入一團迷霧了。

牽一發而動全身，最佳男主角一個獎項的精彩程度幾乎凝聚了全場精華，這也毫無疑問是今晚最大的看點，甚至在懸念制造的層面來說，還超過了最佳影片。因爲最佳影片的懸念能否延續下去，就要看這個獎項的走向了。

全場觀衆的呼吸都彷佛停止了。

在萬衆矚目之下，去年影後獲得者霍利-亨特袅袅走上了舞台！