()()值得注意的是：上訪隊伍中爲什麽沒有俞海濤？是他不缺錢，家裏很富裕？不是的!原因很簡單，孔靜和鍾離茹及時地給予了補償，俞海濤得到了經濟上和精神的安撫，做人要有原則，得饒人處且饒人！我們的執法者未必沒想到？上訪者關心的不是連天海飲刑多少年，關心的是被騙走的錢财如果得以補償？一個多簡單的道理。

上訪無小事。爲此引起市領導高度重視，古城市委責成市政法委召開赦王區公檢法協調會商量對策，如何平息這一上訪事件。

協調會上警方一直堅持：孔靜和鍾離茹有重新立案的必要。

這孔靜、鍾離茹與辦案人員今世無仇、前世無冤，跟你兩個良家婦女有啥子過不去的？

孔靜一個外來妹後下嫁古城孤身一人，無依無靠，丈夫是她的天，丈夫是她的地，丈夫是她心中的土皇帝，倆人相依爲命，經營着愛的暖巢，家的溫馨使他倆感到無比幸福，一對兒女，每時每刻沉浸和生活在父慈母愛的懷抱之中，家境慚慚改變，擁有了自己獨立的公司，不再爲躲避城管的糾察落荒而逃，不再爲應付工商的緝查熱臉挨冷臉，自讨沒趣。

在這種情況下赦王公安分局将犯有同樣過錯、同樣性質、同樣問題的15中，挑選已取保候審的孔靜和鍾離茹倆人作爲替罪羊。當然這些人已自身難保，哪有心情管其他人抓不抓，審不審，關你卵事，朝裏有人好照應，隻怪你們七大姑八大爺的連九品都找不岀，活該受罰，你不是帖闆上的一塊肉任我割來任我宰，定你預謀就預謀，說你詐騙就詐騙，當時跟你們弄個取保候審啥意思？給了足夠時間，現在興這個：打點，打點。沒有，沒有就逮住尾巴不放，來、來、來進局吧？

嘿！沒罪，你說沒罪就沒罪，聽你的還是聽我的。1988年4月22日經赦王區人民檢察院批準，同月28日被古城市公安局文廟分局依法逮捕。

其實,這些人本身就是受騙者，也是受害者，而我們的執法人員以“共同詐騙”爲突破口，咬住青山不放松。按自已預先設計的方案,讓受害者往“預謀詐騙”的死胡洞裏鑽：從訊問筆錄、起訴意見書和起訴書中不難看岀，所有法律書文漏洞百出,前言不搭後語,多處有做假之嫌。筆錄中出現了預謀，詐騙，抓獲，數額特别巨大等駭人聽聞的司法專業名詞。

黃淑敏再度古城之前作了充分的思想準備，翻越了大量法律書籍，并咨詢多個律師反複把事實真相重新回放：1987年12月的一天，連夫海來電話告訴甄靜﹝兩人相識多年﹞，說他弄了一個國家公務員指标問她要不要？孔靜說她的子女還小不到上班的年齡，并把這消息告訴了她的好友鍾離茹。一次，鍾離茹去俞海濤個體診所看病，鍾離茹和俞海濤同住一個社區，多年的鄰居，無意中說出這事。俞海對連天海的身證進行跟蹤考察，确定連天海不僅的正式警察，還是一個主事的副所長之後，俞海濤就親手先後分五次将現金25萬交給連天海。

“還是我去吧？”孔憲峰對妻子說。

“不行！你情況沒我熟。從這個節情分析有預謀詐騙、合夥詐騙的一點點迹象嗎？連這點分析能力都沒有的警官、警員是可悲、可怕、可憐的，擁有一身橫肉與舊衙門手持戒棍的小吏喊：威武，一個球樣。”

“如果是預謀詐騙，在利益分配上應有明确的分配方案,2萬和25萬的落差懸殊太大,這種分配原則有人接受嗎？”孔憲峰和妻子認真分析案件。

“假設是共同詐騙，分配應各得三分之一或五五分成，這樣才顯公平。爲了2萬元挺而走險，再說她們不缺這點錢。而且有公務員指标能安排到公安、法院上班，岀自連天海之口，預謀詐騙一說根本不成立，合夥詐騙更是無稽之談。之所以孔靜、鍾離茹根本不存在主觀故意詐騙的行爲,更不具備詐騙的動機。無非是一句玩笑而已：有好事不要忘記我們啦！有這種預謀詐騙分配原則的風險案例麽？”淑敏說。

“根據這一思路辦案人員以各種手段誘供、騙供受騙者認罪，逼着孔靜承認與連天海是預謀詐騙。辦案人員立功心切，在上彙材料中曲歪事實，擴大案件偵破的難度，甚至想借用武打小說裏的激烈鬥打場面，是如何制服逃犯的驚險過程，所以材料加上抓獲歸案無須之有反抗經過。”

“很有可能！”這些是黃淑敏深思熟慮得出推論，當然不一定正确。

“你還記得這情節嗎？1987年7月23日，文廟分局要孔靜來一趟。孔靜笑嘻嘻地去的，見面時有說有笑：一未反抗,二未出逃,十分配合被帶進了置留室，如果用上未發一槍，未傷一卒，毫毛不及的言辭多精彩，案辦人員就可晉冕加級且不樂乎，可惜呀起訴意見書送到公訴機關兩次退回，這下多沒面子，象蠍子夾在臉上難受，本可無罪釋放，爲了繼續把嫌人掌在手中，21天後弄了個取保候審，孫悟空的本事再大也翻不過如來佛的手闆心。這些人……我真想……”

“我說你不能去，三句話不對簍了就跟人家幹上了，人在屋檐下哪個不底頭？”夫妻二人你一言我一語地分析事發情節，還真有點專業水平。

孔憲峰氣憤地說：“果不其然，1988年4月23日，孔靜接到民警電話後再一次主動趕到當地政法機關的。抓是一個動詞啊！何爲抓獲,肯定有岀逃、反抗、掙脫過程，有嗎？沒有！誇大其詞，辦案人員是否有意渲染氣氛,制造恐慌,使人感到案件的嚴重性和複雜性。”

“司法定性爲數額特别巨大是否有點誇大之詞。1萬元能夠得上數額特别巨大的量刑标準？強行把連天海所得的25萬元捆綁在一起，既不合法理也不合情，應剝離分開。憲峰，别争了，我去！”黃淑敏将了解的情況和對案件的看法，整理成文準備遞交給法院和有關部門，要求從寬處理，她也知道再度出山肩上擔子很沉。