清晨，冬雨初歇，講律院的天色卻比往常更沉些。

沈蕙笙腳步匆匆向着講堂走去，清滢的眼下是一小片淡淡的烏青，仿佛昨夜那場歇而複起的大雨，擾了她一整個清夢。

她拐進廊道時，遠遠便看見簡知衡已立在講堂門前，懷中捧着一卷書冊，正與一位同僚低聲交談。

他……怎會在這？

他一襲玄色講服，鬓角修整得一絲不苟，昨夜燈火下那抹不期而至的溫柔此刻已被全數收斂，隻餘一派冷靜從容。

似乎那段夜色與燈火，都隻是她一個人的錯覺。

她放輕了腳步，生怕驚擾到什麽，又生怕自己的目光太過顯眼。

可就在她低頭準備繞過時，簡知衡像是察覺到了，緩緩轉身——

目光在空氣中輕輕一頓，帶着幾分不動聲色的溫度，便落在她身上。

那一瞬，沈蕙笙竟然忘了呼吸，也不确定是不是走出了同手同腳，她甚至忘了擡頭看他。

“沈姑娘，早。”簡知衡眉眼淺淺彎起，語氣一如往常般溫潤：“你來的正好，今日左講席身體抱恙，便由我——”

代班？

沈蕙笙腦中“嗡”地一聲，背脊瞬間僵直。

不會吧？他不會是要來代班的吧？！

那昨夜那點尴尬，今日豈不是還要延續……

“沈姑娘？”見她有些走神，簡知衡眉心微蹙，帶着關切問道：“你還好嗎？”

沈蕙笙回過神來，看了他一眼，趕緊應道：“沒……沒事。簡講席方才是說——”

簡知衡看了她片刻，像是在确認，片刻後才緩緩開口：“左講席托我送些議案給你們，能否勞煩沈姑娘幫我分發一下？”

“哦……哦！好的。”沈蕙笙趕緊伸手接過，指尖觸到書冊時，她才察覺那卷議案還帶着他懷裏的溫度。

“辛苦了。”簡知衡輕聲道謝，聲音比方才更溫和了些。

沈蕙笙輕輕搖頭，隻覺喉嚨發緊，什麽話都說不出來。

她低下視線，把那卷議案抱在懷裏，指尖微微收緊，像是怕一松手就會失了分寸。

就在這靜默的片刻，一旁的講席提醒道：“簡正講，這裏就交給我吧，石總裁不是還在重案席候您嗎？”

“嗯，我這就去。”簡知衡應聲間，已把看向她的目光和神色間那抹不易察覺的溫意，在轉身間收斂幹淨。

他擡步走向回廊盡頭，背影筆直，衣袂翻動間，帶出一陣微涼的風，仿佛什麽都沒發生過。

沈蕙笙忽然覺得自己有些可笑——她究竟在期待什麽？

心緒一時難平，但議案還得發。

沈蕙笙與代班講席并肩而行，将一卷卷議案送至每張案幾，耳畔隻餘紙張翻動的簌簌聲。

案幾間墨香彌漫，冬日的寒意與考前的緊張交織在一處，連呼吸都帶着一股沉沉的壓抑感。

就連宋涵潤那樣平日最愛偷懶的世家子弟，此刻也收了心性，埋頭苦讀。

誰都知道——律試在即，屆時旁聽生将與新入院的弟子同場競技，筆試、斷案，缺一不可。

無人想在這樣的大考中落于人後，更無人想被掃地出門。

沈蕙笙攤開卷子，她輕輕吸了口氣，逼迫自己從方才的雜緒中脫身——

沈蕙笙，别胡思亂想了！好好學習，天天向上！

她拍了拍自己的臉，提筆落卷，寫得飛快。

三日轉瞬即逝，風雪漸深，律試如期而至。

筆試設于講律堂中，晨鼓未響，衆人已齊齊入座，桌前筆墨紙硯整然，幾位監試講席持卷而立，氛圍肅穆如霜。

沈蕙笙穩坐一隅，目光沉靜，手中筆落如飛。

她的筆迹清隽利落，排布如序，答題思路更是層層遞進、字字珠玑，一卷寫罷，竟引得監卷講席輕輕颔首。

在考試這塊，她就沒怕過誰，畢竟，她在現代可是從萬千考生中一路殺出重圍的——小鎮做題家呀。

更何況，她兩世學律，要在這群初學律者中脫穎而出，簡直就是降維打擊。

沈蕙笙早早答完了卷，在“提早交卷搞一波心态”與“認真檢查以防陰溝翻船”之間，她選擇了第三種——看雪。

江南的雪落得極靜，仿佛落在了時光之外。

窗外一片銀裝素裹，沈蕙笙看着那片寂靜的雪景，思緒也跟着靜了下來，悄然飄回了這幾個月的講律院生活。

她突然意識到，自己有多麽不舍。

她好像從未如此留戀一個地方——哪怕這裏的冬雪也冷，條文也硬，但她就是想再多待一日。

若自己真的不能留下，這寥寥數月的光景，恐怕她會用一輩子來懷念——

講律院雪裏蕻的滋味，左講席撫卷而講的神情，宋涵潤傳紙條被罰時的嘀咕聲，簡知衡經過她時拂過她衣角的風，以及那頁頁卷宗在案上攤開時的觸感……

但講律院不是講感情的地方。

她若想留下，靠的隻能是真本事。

她用手輕輕撫過腰間挂着的那塊青木牌，“旁聽”二字，刻得是如此之深。

那是她與這座律院之間唯一的聯系，也是最冷清的标記。

她很清楚，筆試隻是初篩，真正難的還在後頭——斷案。

據院規，斷案一試将由講律院統籌安排，弟子依序抽簽，前往所屬道下之縣府協助審理積案。

此番判議，不僅是對所學律理的綜合考察，更重理論與實務之結合，弟子于真實案件中的表現，将作爲最終錄用評定的重要依據。

說實話，她在現代時主修的是刑法，擅長抽絲剝繭，拼接證據鏈，就如那香灰包案，她能從小小的香灰包、幾柱無人留意的香、甚至是人山人海中的一張臉，便拼出真相的脈絡。

但要是讓她抽中民法案件——尤其是那種宗族财産糾紛、人情法理交纏不清的典型“家務事”，她心裏就不那麽有底了。

不是說沒學過，刑法和民法的側重點本就南轅北轍，舉個例子——

刑法是找到證據，就找出兇手，結案。

民法是爸媽離婚，孩子應該判給誰好？

一個像破案，一個像勸架；一個像利刃，一個像天秤。

她不拿刀吵架就不錯了，真要她去斷，還不如直接問一句：“你們當初生的時候，考慮過撫養嗎？”

受不了，她是真佩服學民法的人。

當然，其他人也不理解她一個女孩子家的去當刑律人。

總有人在她耳邊說：“女孩子還是别接觸這些陰暗的東西了。”

殊不知，最陰暗的，是這句話本身。

——偏見。